<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Festgehalten</title>
	<atom:link href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Mar 2010 10:24:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:24:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=893</guid>
		<description><![CDATA[Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass die Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung mit Art. 10 Abs. 1 GG nicht vereinbar sind. Zwar ist eine Speicherungspflicht in dem vorgesehenen Umfang nicht von vornherein schlechthin verfassungswidrig. Es fehlt aber an einer dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz entsprechenden Ausgestaltung. Die angegriffenen Vorschriften gewährleisten weder eine [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schönheitsreparaturen &#8211; Farbwahlklausel</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schonheitsreparaturen-farbwahlklausel.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schonheitsreparaturen-farbwahlklausel.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=890</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof führt seine Rechtsprechung zu den Farbwahlklauseln im Zusammenhang mit Schönheitsreparaturen fort und hat entschieden, dass eine in einem Wohnraummietvertrag enthaltene Farbvorgabe für den Innenanstrich der Türen und Fenster den Mieter unangemessen benachteiligt.
Die Klausel lautete:
&#8220;Der Mieter ist verpflichtet, die während des Mietverhältnisses anfallenden Schönheitsreparaturen auf eigene Kosten durchzuführen. Die Schönheitsreparaturen sind fachgerecht und wie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schonheitsreparaturen-farbwahlklausel.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diskriminierung wegen des Alters &#8211; EuGH</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=887</guid>
		<description><![CDATA[Die deutsche Regelung, nach der vor Vollendung des 25. Lebensjahrs liegende Beschäftigungszeiten des Arbeitnehmers bei der Berechnung der Kündigungsfrist nicht berücksichtigt werden, verstößt gegen das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters in seiner Konkretisierung durch die Richtlinie 2000/78 und ist vom nationalen Gericht auch in einem Rechtsstreit zwischen Privaten erforderlichenfalls unangewendet zu lassen.
(Quelle &#8211; PM [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>nur verschoben ??</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/nur-verschoben.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/nur-verschoben.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 10:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=884</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;&#8221;Beim Wechsel auf das Jahr 2000 wurde befürchtet, dass die Steuerungssoftware für Züge, Kraftwerke oder Aufzüge versagen würde, weil sie den Sprung von 99 auf 00 falsch interpretieren würde. Deshalb wurden die Systeme im Jahr 1999 hektisch umprogrammiert. In einigen Fällen wurden die bisherigen zweistelligen Jahrescodes durch vierstellige ersetzt. In anderen Fällen wurde ein sogenanntes [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/nur-verschoben.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH &#8211; Belehrungspflichten über das Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bgh-belehrungspflichten-uber-das-ruckgaberecht-bei-fernabsatzvertragen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bgh-belehrungspflichten-uber-das-ruckgaberecht-bei-fernabsatzvertragen.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof hatte über die Wirksamkeit dreier Klauseln zu entscheiden.
Die erste Klausel lautet:
[Der Verbraucher kann die erhaltene Ware ohne Angabe von Gründen innerhalb eines Monats durch Rücksendung der Ware zurückgeben.] &#8220;Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt der Ware und dieser Belehrung.&#8221;
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Klausel unwirksam ist. Sie enthält keinen ausreichenden Hinweis auf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bgh-belehrungspflichten-uber-das-ruckgaberecht-bei-fernabsatzvertragen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Klingeltonangebote nach EU-Untersuchung bereinigt</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/klingeltonangebote-nach-eu-untersuchung-bereinigt.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/klingeltonangebote-nach-eu-untersuchung-bereinigt.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:18:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[70 % der Websites, die wegen missbräuchlicher Praktiken beim Verkauf von Klingeltönen, Hintergrundbildern oder sonstige n Handydiensten im Visier einer 18 Monate dauernden EU-weiten Untersuchung standen, sind inzwischen korrigiert oder geschlossen.
Seit Beginn der Untersuchungen im Juni 2008 wurden von den nationalen Durchsetzungsbehörden 301 Websites wegen massiver Verstöße gegen das EU-Verbraucherrecht überprüft.
70 % der Fälle sind [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/klingeltonangebote-nach-eu-untersuchung-bereinigt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Impfen?</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/impfen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/impfen.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 06:42:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=873</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;&#8230;Der weitgehende Verzicht auf sachliche Begründungen und Nutzen-Risiko-Abschätzungen ist die Kehrseite der ebensoweit gehenden Unfähigkeit, mit Nichtwissen kompetent und verantwortlich umzugehen&#8230;.&#8221;
(Quelle: FAZ.NET vom 23.10.2009)
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/impfen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doping &#8211; ARD  &#8211; und das Problem mit der &#8220;Recherche&#8221;</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/doping-ard-und-das-problem-mit-der-recherche.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/doping-ard-und-das-problem-mit-der-recherche.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 12:47:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=870</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;„Einfach zwei Zahlen rauszuhauen“, sagt Pöttgen, „das ist nicht seriös. Aufgrund von solchem Material kann man keinen Rufmord riskieren. Zwei solche Werte einfach in die Öffentlichkeit knallen, das geht nicht, das ist eine Katastrophe für den betreffenden Sportler. Das ist absolut unseriös&#8230;.
(Quelle: FAZ vom 12.10.2009)
Hatte man etwas anderes von der ARD zu diesem Themenkomplex erwartet?
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/doping-ard-und-das-problem-mit-der-recherche.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechengrößen der Sozialversicherung 2010</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:38:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=867</guid>
		<description><![CDATA[Die wichtigsten Rechengrößen 2010 im Überblick:
Rechengrößen der Sozialversicherung 2010 (vorbehaltlich Zustimmung Bundesrat):




West
Ost




Monat


Jahr


Monat


Jahr










Beitragsbemessungsgrenze: allgemeine Rentenversicherung
5500 Euro
66000 Euro
4650 Euro
55800 Euro


Beitragsbemessungsgrenze: knappschaftliche Rentenversicherung
6800 Euro
81 600 Euro
5 700 Euro
68 400 Euro


Beitragsbemessungsgrenze: Arbeitslosenversicherung
5500 Euro
66 000 Euro
4 650 Euro
55 800 Euro


Versicherungspflichtgrenze: Kranken- u. Pflegeversicherung
4162,50 Euro
49 950 Euro
4 162,50 Euro
49 950 Euro


Beitragsbemessungsgrenze: Kranken- u. Pflegeversicherung
3750 Euro
45 000 Euro
3750 Euro
45 000 Euro


Bezugsgröße in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dunkelziffer erheblich höher</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/dunkelziffer-erheblich-hoher.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/dunkelziffer-erheblich-hoher.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 11:05:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=863</guid>
		<description><![CDATA[zu einer neuen Studie
&#8220;&#8230;Die Zahl ist nicht nur alarmierend, weil sie bedeutet, dass siebenmal so viele Sportler beim Doping nicht erwischt werden, wie überführt werden. Sie scheint zudem lediglich ein Hinweis auf ein viel größeres Problem zu sein, da die Probanden ganz überwiegend Nachwuchsathleten aus dem D-Kader waren. Die jüngsten von ihnen waren dreizehn Jahre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/dunkelziffer-erheblich-hoher.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antrag  Kindergeld  &#8211; online</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 10:40:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=860</guid>
		<description><![CDATA[Ab sofort können Eltern ihren Antrag auf Kindergeld auf den Internetseiten der Bundesagentur für Arbeit bearbeiten und online übermitteln.
&#8230;
Die im Internet ausgefüllten und bereits übermittelten Anträge müssen nochmals ausgedruckt, unterschrieben und an die Familienkassen übersandt werden. Um die Nutzung des neuen Angebotes der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, wurde zunächst auf die qualifizierte digitale [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Daten, Fakten zur Justiz in Niedersachsen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/daten-fakten-zur-justiz-in-niedersachsen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/daten-fakten-zur-justiz-in-niedersachsen.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Niedersachsen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=857</guid>
		<description><![CDATA[In einem aktualisierten Faltblatt des Niedersächsischen Justizministeriums liegen nunmehr die neuen Zahlen, Daten und Fakten über die Justiz in Niedersachsen vor.
(Quelle: Pressestelle des Niedersächsischen Justizministeriums)
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/daten-fakten-zur-justiz-in-niedersachsen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Löschung einer Ltd. im britischen Handelsregister &#8211; steuerliche Folgen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/loschung-einer-ltd-im-britischen-handelsregister-steuerliche-folgen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/loschung-einer-ltd-im-britischen-handelsregister-steuerliche-folgen.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 12:18:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern im Blick]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=854</guid>
		<description><![CDATA[Nach einer Löschung durch die Registerbehörde ist zu unterscheiden, ob die Gesellschaft mit der Löschung beendet wird oder ob die Gesellschaft ihre Tätigkeit fortführt. Nach der Löschung bleibt das Institut der Restgesellschaft als Kapitalgesellschaft bestehen.
Wenn eine Pflichtverletzung der vertretungsberechtigten Organe zur Löschung der Gesellschaft geführt hat ist ein Nachtragsliquidator zu bestellen (§ 66 Abs. 5 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/loschung-einer-ltd-im-britischen-handelsregister-steuerliche-folgen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Betriebsrat &#8211; Mitbestimmungsrecht &#8211; Beschwerdestelle nach AGG</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 09:09:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[Der Betriebsrat hat mitzubestimmen bei der Einführung und Ausgestaltung des Verfahrens, in dem Arbeitnehmer ihr Beschwerderecht nach dem AGG wahrnehmen können.
Allerdings hat er kein Mitbestimmungsrecht bei der Frage, wo der Arbeitgeber die Beschwerdestelle errichtet und wie er diese personell besetzt. Hierbei handelt es sich um mitbestimmungsfreie organisatorische Entscheidungen.
Soweit der Arbeitgeber eine überbetriebliche Beschwerdestelle einrichtet, steht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewerbeausübung in einer Mietwohnung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerbeausubung-in-einer-mietwohnung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerbeausubung-in-einer-mietwohnung.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 09:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=848</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH entschied, dass der Vermieter einer Wohnung geschäftliche Aktivitäten seines Mieters freiberuflicher oder gewerblicher Art, die nach außen hin in Erscheinung treten, mangels entsprechender Vereinbarung &#8211; auch ohne ausdrücklichen Vorbehalt &#8211; nicht in der Wohnung dulden muss.
Der Vermieter kann allerdings im Einzelfall nach Treu und Glauben verpflichtet sein, eine Erlaubnis zu einer teilgewerblichen Nutzung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerbeausubung-in-einer-mietwohnung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BSG zu Badeprothesen &#8211; GPS-System &#8211; Praxisgebühr</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/bsg-zu-badeprothesen-gps-system-praxisgebuhr.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/bsg-zu-badeprothesen-gps-system-praxisgebuhr.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 11:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Badeprothesen]]></category>
		<category><![CDATA[GPS-System]]></category>
		<category><![CDATA[Hilfsmittel]]></category>
		<category><![CDATA[Navi]]></category>
		<category><![CDATA[Praxisgebühr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=843</guid>
		<description><![CDATA[&#8212;&#8211;
Grundsätzlich besteht ein Versorgungsanspruch auf eine Badeprothese.
Maßgeblich ist, dass eine Badeprothese dem unmittelbaren Behinderungsausgleich beinamputierter Versicherter dient und ihnen im Nassbereich zuhause und im Schwimmband ein sicheres Gehen und Stehen ermöglicht. Daher kommt es nicht darauf an, dass der Besuch eines Schwimmbades einer sportlichen Betätigung bzw einer Freizeitbeschäftigung dient (Schwimmen, Wassergymnastik) und solche Aktivitäten nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/bsg-zu-badeprothesen-gps-system-praxisgebuhr.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG &#8211; dual use tool &#8211; Hackerparagraph 202c StGB</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-dual-use-tool-hackerparagraph-202c-stgb.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-dual-use-tool-hackerparagraph-202c-stgb.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 08:52:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[Solche Tools sind nach der Entscheidung des BVerfG grundsätzlich keine Tatobjekte des § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB.
Dies &#8220;&#8230;kann nur ein Programm sein, dessen Zweck die Begehung einer Straftat nach § 202a StGB (Ausspähen von Daten) oder § 202b StGB (Abfangen von Daten) ist. Danach muss das Programm mit der Absicht entwickelt oder modifiziert [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-dual-use-tool-hackerparagraph-202c-stgb.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Niemand hat die Absicht die Sperren auszuweiten&#8221;</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/it-recht-allgemein/niemand-hat-die-absicht-die-sperren-auszuweiten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/it-recht-allgemein/niemand-hat-die-absicht-die-sperren-auszuweiten.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 08:20:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=835</guid>
		<description><![CDATA[aus dem Presseportal 
&#8220;&#8230;Der CDU-Bundestagsabgeordnete und baden-württembergische CDU-Generalsekretär Thomas Strobl will über die Sperrung kinderpornografischer Seiten im Internet hinausgehen und hat auch die Sperrung von Killerspielen ins Gespräch gebracht. &#8220;Wir prüfen das ernsthaft&#8221;, sagte er dem &#8220;Kölner Stadt-Anzeiger&#8221; (Freitag-Ausgabe)&#8230;&#8221;
Zeitpunkt der Medlung war der 18.06.2009 &#124; 21:20 Uhr
Herr Strobl, wenn die Aussage denn stimmen sollte, warten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/it-recht-allgemein/niemand-hat-die-absicht-die-sperren-auszuweiten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>transparent, transparent &#8211; Gesetzgebung in Deutschland</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/transparent-transparent-gesetzgebung-in-deutschland.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/transparent-transparent-gesetzgebung-in-deutschland.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:21:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensfehler]]></category>
		<category><![CDATA[ZugangsersG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=830</guid>
		<description><![CDATA[Herr Schaar zum Zugangserschwerungsgesetzentwurf 
&#8220;&#8230;Erst am Dienstag haben die Koalitionsfraktionen ihre Formulierungsvorschläge auf den Tisch gelegt &#8211; bis dahin war auch mir nichts davon bekannt. Abgesehen von wenigen Details, die ich von Journalisten erfahren habe. Auch vom zuständigen federführenden Wirtschaftsministerium bekam ich trotz Nachfrage nichts zum Stand der Entwürfe&#8230;&#8221;
Ein transparentes Gesetzgebungsverfahren sieht anders aus &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/transparent-transparent-gesetzgebung-in-deutschland.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG &#8211; keine Versagung von Beratungshilfe</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:57:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=825</guid>
		<description><![CDATA[Die Beschwerdeführerin beantragte beim Amtsgericht erfolglos Beratungshilfe. Die Ablehnung wurde mit Hinweis auf eine bereits gewährte Beratungshilfe zu einem anderen Bescheid begründet. Die daraufhin eingelegte Erinnerung wurde ebenfalls zurückgewiesen. Der Hinweis auf  verschiedene Angelegenheiten sei unbeachtlich, der Beschwerdeführerin sei es
&#8220;&#8230;zumutbar im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 2 BerHG, selbst kostenlos Widerspruch einzulegen und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>zum Zugangserschwerungsgesetz – ZugErschwG</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/zum-zugangserschwerungsgesetz-%e2%80%93-zugerschwg.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/zum-zugangserschwerungsgesetz-%e2%80%93-zugerschwg.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=823</guid>
		<description><![CDATA[Aus dem letzten Versuch eines MdB
&#8230;.Dieses Gesetz würde jedoch eine Zäsur bedeuten: Zum ersten Mal seit 1949 würde die SPD im freien Teil Deutschlands eine Infrastruktur mit beschliessen, bei der *auf Basis einer geheimen Liste einer Polizeibehörde* *Inhalte im Internet zensiert werden können*&#8230;..
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/zum-zugangserschwerungsgesetz-%e2%80%93-zugerschwg.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CDU/CSU zum gescheiterten SPD-Initiativantrag</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/it-recht-allgemein/cducsu-zum-gescheiterten-spd-initiativantrag.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/it-recht-allgemein/cducsu-zum-gescheiterten-spd-initiativantrag.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 07:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Internetausdrucker]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Populismus]]></category>
		<category><![CDATA[Websperren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=820</guid>
		<description><![CDATA[(unterste Schublade)
&#8220;&#8230;Unter Berufung auf eine angebliche Internetzensur durch den Staat wollten die Linksaußen in der SPD durchsetzen, dass das Internet zum rechtsfreien Raum wird. Die SPD wäre dadurch Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten, von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen&#8230;.&#8221;
{Quelle vom [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/it-recht-allgemein/cducsu-zum-gescheiterten-spd-initiativantrag.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesregierung zum Thema Internetsperren</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 12:36:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=816</guid>
		<description><![CDATA[Schneller als erwartet wurde die kleine Anfrage der FDP (Drucksache 16/13245) zum Thema Internetsperren beantwortet.
Ob die Wortbestandteile (&#8230;keine Kenntnis&#8230;keine eigenen wissenschaftlichen Erkenntnisse&#8230;.keine Informationen&#8230;.keine Sperrlisten untersucht&#8230;.keine detaillierte Einschätzung des kommerziellen Marktes&#8230;.) für das &#8220;Durchwinken&#8221; am 18.06.2009 reichen werden? Die SPD könnte an diesem Tag &#8220;Weitsicht&#8221; zeigen.
{näheres hier}
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;na ja&#8221; &#8211; 25/09</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/na-ja-2509.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/na-ja-2509.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 07:15:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=813</guid>
		<description><![CDATA[Ohhh verloren?
(Jörn Thießen in Weltonline) „Wir Politiker müssen im Parlament abstimmen – das kann man auch von den Wählern bei einer Wahl verlangen.“ Wer nicht zur Wahl gehe, soll Thießen zufolge 50 Euro Strafe zahlen.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/na-ja-2509.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Empfehlungen Bundesrat &#8211; TMG-E</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:58:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=808</guid>
		<description><![CDATA[aus den Empfehlungen der Ausschüsse zu Punkt 32 der 859. Sitzung des Bundesrates am 12. Juni 2009 zum Entwurf  des  Gesetzes  zur  Bekämpfung  der  Kinderpornographie  in Kommunikationsnetzen: &#8211; der Bundestag wird die 2.und 3. Lesung voraussichtlich am 18.06.2009 Punkt 7 durchführen.
aus den Empfehlungen:
Der Ausschuss für Frauen und Jugend hat keine Einwände gegen den Regierungsentwurf.
Der federführende [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;na ja&#8221; 24/09</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/na-ja-2409.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/na-ja-2409.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 06:29:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=805</guid>
		<description><![CDATA[zur Europawahl und dem &#8220;PR-GAU&#8221; der FDP
u.a. jetzt auch in der Süddeutsche , im Spiegel und natürlich nach der gerichtlichen Entscheidung nochmals in der FAZ mit neuer Angriffsfläche
- Dumme Sache das mit den IP-Adressen -
- deutlich sichtbar die falsche Strategie gewählt -
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/fundsachen/na-ja-2409.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niedersachsen &#8211; Suchthilfe im Netz</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/niedersachsen-suchthilfe-im-netz.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/niedersachsen-suchthilfe-im-netz.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:39:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Niedersachsen]]></category>
		<category><![CDATA[Niersachsen]]></category>
		<category><![CDATA[Onlineberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Sucht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=802</guid>
		<description><![CDATA[Online-Suchtberatung in Niedersachsen.
Unter www.therapiekette-niedersachsen.de wurde ein neues Internetportal freigeschaltet. Hierbei handelt es sich um ein Zusammenschluss von rund 70 Therapieeinrichtungen mit derzeit 14 eigenständigen Trägern. Dort findet man u.a. Informationen zu einer Vielzahl von Suchterkrankungen.
Kontaktaufnahmen sind per Mail und/oder Chat möglich. So können Beratungsangebote auch anonym wahrgenommen werden.
{Quelle &#8211; Haz v. 02.06.2009}
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/niedersachsen-suchthilfe-im-netz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interpretationen zur Anhörung bzgl. Sperrung von Internetseiten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 14:03:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Stoppschild]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[CDU/CSU 
&#8230;Große Bedenken haben wir insbesondere aus datenschutzrechtlichen und verfahrenstechnischen Gründen im gesamten Bereich der Strafverfolgung sowie damit zusammenhängend bei der Erhebung und Weiterleitung von personenbezogenen Daten. &#8230;..Nach der Anhörung kann der Gesetzgebungsprozess nunmehr zügig fortgeführt und noch in den nächsten Wochen zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht werden&#8230;
SPD
&#8230;Entscheidend sei aber, dass der Gesetzentwurf bezüglich Rechtsstaatlichkeit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Auslagen&#8221; bei einer Geiselbefreiung &#8211; Selbstbeteiligung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/auslagen-bei-einer-geiselbefreiung-selbstbeteiligung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/auslagen-bei-einer-geiselbefreiung-selbstbeteiligung.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 12:25:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=795</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass Geiseln die Kosten ihrer Befreiung grundsätzlich erstatten müssen.
&#8230;Der Klägerin sei durch die Zusage der anteiligen Kostenübernahme eine konsularische Hilfe zur Behebung einer Notlage im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 KG geleistet worden. Nach § 5 Abs. 5 Satz 1 KG sei der Empfänger der Hilfe zum Ersatz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/auslagen-bei-einer-geiselbefreiung-selbstbeteiligung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europaparlament twittert zur Wahl</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/europaparlament-twittert-zur-wahl.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/europaparlament-twittert-zur-wahl.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 08:29:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Europawahl]]></category>
		<category><![CDATA[europäisches Parlament]]></category>
		<category><![CDATA[Wahl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=792</guid>
		<description><![CDATA[Gut eine Woche vor der Wahl, die in Deutschland, Österreich und vielen anderen EU-Ländern am 7. Juni stattfindet, geht das Parlament mit 22 Twitter-Blogs online. Schwerpunkt der Twitter-Textnachrichten sind Fakten, Impressionen und Nachrichten rund um die Wahl selbst.
{Quelle: PM  &#8211; EUROPÄISCHES PARLAMENT / Tweet }
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/europaparlament-twittert-zur-wahl.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
