<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Festgehalten &#187; Datenschutz</title>
	<atom:link href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 10:25:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:24:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=893</guid>
		<description><![CDATA[Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass die Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung mit Art. 10 Abs. 1 GG nicht vereinbar sind. Zwar ist eine Speicherungspflicht in dem vorgesehenen Umfang nicht von vornherein schlechthin verfassungswidrig. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Empfehlungen Bundesrat &#8211; TMG-E</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:58:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=808</guid>
		<description><![CDATA[aus den Empfehlungen der Ausschüsse zu Punkt 32 der 859. Sitzung des Bundesrates am 12. Juni 2009 zum Entwurf  des  Gesetzes  zur  Bekämpfung  der  Kinderpornographie  in Kommunikationsnetzen: &#8211; der Bundestag wird die 2.und 3. Lesung voraussichtlich am 18.06.2009 Punkt 7 &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>öffentliche Anhörung zum Gesetzesentwurf bzgl. Sperrung von Internetseiten mit kinderpornografischem Inhalt</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 10:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[(Fr. Edelgard Bulmahn &#8211; Auszug einer Antwort auf abgeordnetenwatch.de ) &#8230;Auf Bestreben der SPD-Arbeitsgruppe wird der Ausschuss für Wirtschaft und Technologie, dem ich vorsitze, am 27. Mai 2009 eine öffentliche Anhörung durchführen, in der auch datenschutzrechtliche Aspekte erörtert werden sollen. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesrat &#8211; Empfehlungen zum BSIG &#8211; Entwurf</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesrat-empfehlungen-zum-bsig-entwurf.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesrat-empfehlungen-zum-bsig-entwurf.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:02:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=652</guid>
		<description><![CDATA[u.A. bittet der Bundesrat im Hinblick auf § 5 Absatz 1 BSIG-E im weiteren Verlauf des Gesetzgebungsverfahrens zu prüfen, ob die in § 5 Absatz 1 des Gesetzentwurfs vorgesehene Befugnis des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik, ohne jeden Anlass &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesrat-empfehlungen-zum-bsig-entwurf.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesrat-empfehlungen-zum-bsig-entwurf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mehrheit für Gesundheitskarte</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/mehrheit-fur-gesundheitskarte.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/mehrheit-fur-gesundheitskarte.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 14:20:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=641</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;Eine große Mehrheit der Deutschen wünscht sich die Gesundheitskarte mit Notfalldatensatz und Zugang zur elektronischen Patientenakte. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Studie, die der Hightech-Verband BITKOM im Rahmen der Computermesse CeBIT vorgestellt hat. Drei Viertel der Bürger (74,7 Prozent) &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/mehrheit-fur-gesundheitskarte.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/mehrheit-fur-gesundheitskarte.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorschau Bundesrat &#8211; TMG und IT-Sicherheit</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=638</guid>
		<description><![CDATA[Tagesordnungspunkt 22 am 6. März 2009 Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes Der Innen-, Rechts- und Wirtschaftsausschuss empfehlen dem Bundesrat eine Stellungnahme. Darin fordern sie ausdrücklich eine deutlich stärkere Berücksichtigung der Länderinteressen. Zur Begründung &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erläuterungen zum niedersächsischen Datenschutzgesetz in dritter Auflage erhältlich</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/erlauterungen-zum-niedersachsischen-datenschutzgesetz-in-dritter-auflage-erhaltlich.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/erlauterungen-zum-niedersachsischen-datenschutzgesetz-in-dritter-auflage-erhaltlich.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:58:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Niedersachsen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=584</guid>
		<description><![CDATA[Auf der Homepage des Landesbeauftragten für den Datenschutz Niedersachsen steht nunmehr die dritte Auflage der Broschüre &#8220;Das Niedersächsische Datenschutzgesetz&#8221; (NDSG) des Landesbeauftragten für den Datenschutz Niedersachsen als Download zur Verfügung. Die überarbeitete Kommentierung hilft bei datenschutzrechtlichen Fragen- und Problemstellungen. Die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/erlauterungen-zum-niedersachsischen-datenschutzgesetz-in-dritter-auflage-erhaltlich.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/erlauterungen-zum-niedersachsischen-datenschutzgesetz-in-dritter-auflage-erhaltlich.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz und die Realität</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-und-die-realitat.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-und-die-realitat.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:42:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=509</guid>
		<description><![CDATA[Nach den nunmehr ständigen Wasserstandsmeldungen zum Themenbereich Datenschutz, ist auch folgende Meldung aus dem Bundestag erhellend, wie mit entsprechenden Daten umgegangen wurde und wird. Die Deutsche Angestellten Krankenkasse (DAK) hat nach Angaben der Bundesregierung Daten von rund 200.000 Patienten zur &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-und-die-realitat.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-und-die-realitat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schlussantrag &#8211; Nichtigkeitsklage &#8211; Richtlinie 2006/24/EG (Vorratsdatenspeicherung)</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schlussantrag-nichtigkeitsklage-richtlinie-200624eg-vorratsdatenspeicherung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schlussantrag-nichtigkeitsklage-richtlinie-200624eg-vorratsdatenspeicherung.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 09:38:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[Der Generalanwalt Yves Bot schlägt dem Gerichtshof vor die Klage abzuweisen, da die Richtlinie rechtmäßig auf Grundlage des EG-Vertrags [Art. 95 EG] erlassen wurde. Die Richtlinie enthalte nach Ansicht Bots keine Bestimmungen, die die Bedingungen für den Zugang zu Daten &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schlussantrag-nichtigkeitsklage-richtlinie-200624eg-vorratsdatenspeicherung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schlussantrag-nichtigkeitsklage-richtlinie-200624eg-vorratsdatenspeicherung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>geplanter Datenaustausch Deutschland &#8211; USA</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/geplanter-datenaustausch-deutschland-usa.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/geplanter-datenaustausch-deutschland-usa.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:52:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hat heute am 25.09.2008 die bislang geheime Übereinkunft zur Auslieferung von Informationen über Deutsche an die USA veröffentlicht (www.vorratsdatenspeicherung.de). Die im Arbeitskreis zusammengeschlossenen Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer rufen den Deutschen Bundestag auf, seine Zustimmung zu dem Plan &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/geplanter-datenaustausch-deutschland-usa.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/geplanter-datenaustausch-deutschland-usa.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Onlinedurchsuchung durch das BKA</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/onlinedurchsuchung-durch-das-bka.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/onlinedurchsuchung-durch-das-bka.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 15:05:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesregierung legt einen Gesetzentwurf (16/10121) vor, mit dem auch die Konsequenzen aus der Föderalismusreform gezogen werden. Im Rahmen dieser Reform wurde dem Bund die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz bei der Terrorismusbekämpfung übertragen. &#8230; Neben polizeilichen Standardbefugnissen sollen dem BKA &#8220;besondere Mittel &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/onlinedurchsuchung-durch-das-bka.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/onlinedurchsuchung-durch-das-bka.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kommission sorgt für mehr Transparenz im Luftverkehr</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kommission-sorgt-fur-mehr-transparenz-im-luftverkehr.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kommission-sorgt-fur-mehr-transparenz-im-luftverkehr.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 11:56:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=431</guid>
		<description><![CDATA[Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, den überwiegenden Teil der Luftsicherheitsvorschriften der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Die Veröffentlichung der Liste der in der EU verbotenen Gegenstände erleichtert es den Fluggästen, sich zu informieren, was an Bord von Flugzeugen mitgenommen werden &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kommission-sorgt-fur-mehr-transparenz-im-luftverkehr.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kommission-sorgt-fur-mehr-transparenz-im-luftverkehr.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ACTA-Abkommen &#8211; Schwarze Listen gegen Tauschbörsen?</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/acta-abkommen-schwarze-listen-gegen-tauschborsen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/acta-abkommen-schwarze-listen-gegen-tauschborsen.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 07:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=420</guid>
		<description><![CDATA[Die französische EU-Ratspräsidentschaft werde &#8220;eine zentrale Rolle&#8221; spielen, heißt es aus der EU-Kommission zum ebenso umstrittenen wie geheimen ACTA-Abkommen. Eines der ersten Gesetze der Regierung unter Nicolas Sarkozy sieht schwarze Listen und Internet-Sperren gegen Tauschbörsennutzer sowie Internet-Filterung zum &#8220;Schutz geistigen &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/acta-abkommen-schwarze-listen-gegen-tauschborsen.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/acta-abkommen-schwarze-listen-gegen-tauschborsen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>strafprozessuale TK-Überwachungsmaßnahmen 2007</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/strafprozessuale-tk-uberwachungsmassnahmen-2007.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/strafprozessuale-tk-uberwachungsmassnahmen-2007.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 11:16:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=411</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesnetzagentur hat in ihrem Amtsblatt die Jahresstatistik 2007 der strafprozessualen Überwachungsmaßnahmen der Telekommunikation gemäß § 110 Abs. 8 TKG veröffentlicht. Danach wurden von den Gerichten im letzten Jahr 38.386 Anordnungen zur Überwachung der Telekommunikation sowie 7.603 Verlängerungsanordnungen erlassen. Die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/strafprozessuale-tk-uberwachungsmassnahmen-2007.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/datenschutz/strafprozessuale-tk-uberwachungsmassnahmen-2007.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einzelverbindungsnachweis &#8211; Mindeststandards</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/einzelverbindungsnachweis-mindeststandards.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/einzelverbindungsnachweis-mindeststandards.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 11:04:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=404</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesnetzagentur hat jetzt erstmals verbindliche Mindeststandards für den sog. &#8220;Einzelverbindungsnachweis&#8221; festgelegt. Dies war nach der Änderung des Telekommunikationsgesetzes möglich geworden. Der Verbraucher hat einen Anspruch auf eine nach Einzelverbindungen aufgeschlüsselte Rechnung, wenn er diese zuvor bei seinem Telekommunikationsanbieter beauftragt &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/einzelverbindungsnachweis-mindeststandards.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/einzelverbindungsnachweis-mindeststandards.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>letzte Änderung im Rechtsausschuss &#8211; Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:43:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=400</guid>
		<description><![CDATA[§ 97 a Abs II Der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen für die Inanspruchnahmme anwaltlicher Dienstleistungen für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro. § 101 Anspruch &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechtsausschuss zum Gesetzentwurf zur Verbesserung der Rechte des geistigen Eigentums</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 13:40:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=399</guid>
		<description><![CDATA[Der Rechtsausschuss hat am 09.04.2008 mit den Stimmen der Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD den von der Bundesregierung vorgelegten Gesetzentwurf zur Verbesserung der Rechte des geistigen Eigentums (16/5048) beschlossen. Dagegen stimmte die Opposition aus FDP, Linke und Grüne. Das Gesetz &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 14:21:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=397</guid>
		<description><![CDATA[Bekanntlich wird am 11.04.2008 u.a. über den Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums in 2. und 3. Lesung beraten. Die jeweiligen Ausschüsse tagen am 09.04.2008. Die Formulierungshilfe 16(6)204 wird hierzu im Rechtsausschuss verteilt. Erst &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Problem der Videoüberwachung  &#8211; Kartenzahlung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/problem-der-videouberwachung-kartenzahlung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/problem-der-videouberwachung-kartenzahlung.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 06:58:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=396</guid>
		<description><![CDATA[Nach den datenschutzrechtlich problematischen Vorgängen in einigen Discountern warnen nun Experten vor dem EC-Karten-Gebrauch. Verbraucherschützer warnen jetzt davor, bei dem Discounter mit EC-Karte zu bezahlen. Man kann nicht ausschließen, dass beauftragte Detektive heimlich die Kunden filmen – bei der Eingabe &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/problem-der-videouberwachung-kartenzahlung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/problem-der-videouberwachung-kartenzahlung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vereinsrecht &#8211; Redezeit &#8211; Herausgabe von Mitgliedslisten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vereinsrecht-redezeit-herausgabe-von-mitgliedslisten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vereinsrecht-redezeit-herausgabe-von-mitgliedslisten.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 10:53:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vereinsrecht-redezeit-herausgabe-von-mitgliedslisten.html</guid>
		<description><![CDATA[Die Kläger begehren die Feststellung der Nichtigkeit der Beschlüsse zweier Mitgliederversammlungen der Beklagten. Zudem fordern sie von der Beklagten die Herausgabe umfangreicher Datenbestände, hilfsweise an einen Treuhänder. U.a. verlangen die Kläger die Herausgabe von Listen mit Vereinsmitgliedern und Teilnehmern der &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vereinsrecht-redezeit-herausgabe-von-mitgliedslisten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vereinsrecht-redezeit-herausgabe-von-mitgliedslisten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz &#8211; Fingerabdruck und DNA</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-fingerabdruck-und-dna.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-fingerabdruck-und-dna.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:42:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-fingerabdruck-und-dna.html</guid>
		<description><![CDATA[Natürlich hat man hierzu noch ein paar Fragen &#8211; diesmal u.a. Welche Möglichkeit haben Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland in den Vereinigten Staaten von Amerika, mögliche Verstöße gegen den Datenschutz überprüfen zu lassen, erachtet die Bundesregierung diese Möglichkeiten für &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-fingerabdruck-und-dna.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutz-fingerabdruck-und-dna.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Informationsaustausch Deutschland und USA und das Problem mit dem Datenschutz</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 07:05:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html</guid>
		<description><![CDATA[Im Interesse einer effektiven Prävention und Strafverfolgung bei schwerwiegender Kriminalität, insbesondere im Bereich der Terrorismusbekämpfung, verfolgen Deutschland und die USA das Ziel, den Informationsaustausch auszubauen.Das neue Abkommen schafft u.a. die Grundlage für einen automatisierten Austausch von Fingerabdruck- und DNA-Daten. Bei &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>zukünftige Entschädigungspauschalen für Auskunft Verkehrs- und Bestandsdaten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zukunftige-entschadigungspauschalen-fur-auskunft-verkehrs-und-bestandsdaten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zukunftige-entschadigungspauschalen-fur-auskunft-verkehrs-und-bestandsdaten.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 17:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zukunftige-entschadigungspauschalen-fur-auskunft-verkehrs-und-bestandsdaten.html</guid>
		<description><![CDATA[Zu dem Gesetzentwurf &#8220;TK-Entschädigungs-Neuordnungsgesetz&#8221;, Telekommunikationsunternehmen für die Überwachung des Telefon- und Faxverkehrs sowie für die Erteilung von Auskünften über Bestands-, Verkehrs- und Standortdaten eine &#8220;leistungsgerechte Entschädigung&#8221; zu gewähren, veranstaltet der Rechtsausschuss am 12. März eine öffentliche Anhörung. Aus der Anlage &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zukunftige-entschadigungspauschalen-fur-auskunft-verkehrs-und-bestandsdaten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zukunftige-entschadigungspauschalen-fur-auskunft-verkehrs-und-bestandsdaten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>weniger illegale Downloads von Musik im Internet &#8211; Brennerstudie</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weniger-illegale-downloads-von-musik-im-internet-brennerstudie.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weniger-illegale-downloads-von-musik-im-internet-brennerstudie.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 12:31:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weniger-illegale-downloads-von-musik-im-internet-brennerstudie.html</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Wir führen das auf den massiven rechtlichen Druck im letzten Jahr zurück&#8221;, sagt Dieter Gorny, Vorsitzender des Verbands. Auch nutzten erstmals laut Studie mehr Menschen legale Angebote für den Musik-Download als illegale Tauschbörsen. &#8230; Weitere Erkenntnisse der Studie: Jeder zweite &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weniger-illegale-downloads-von-musik-im-internet-brennerstudie.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weniger-illegale-downloads-von-musik-im-internet-brennerstudie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG zu Onlinedurchsuchungen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 09:57:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html</guid>
		<description><![CDATA[Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat mit Urteil vom 27. Februar 2008 die Vorschriften des Verfassungsschutzgesetzes Nordrhein-Westfalen zur Online-Durchsuchung sowie zur Aufklärung des Internet für verfassungswidrig und nichtig erklärt. Die Leitsätze des Gerichts: 1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutzbeauftragter zur Ermittlungspraxis in P2P-Verfahren</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutzbeauftragter-zur-ermittlungspraxis-in-p2p-verfahren.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutzbeauftragter-zur-ermittlungspraxis-in-p2p-verfahren.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 17:31:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutzbeauftragter-zur-ermittlungspraxis-in-p2p-verfahren.html</guid>
		<description><![CDATA[Auszug aus der Empfehlung vom 09.01.2008 Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte empfiehlt: &#8230;. Die Firma X stellt die von ihr praktizierte Datenbearbeitung unverzüglich ein, solange keine ausreichende gesetzliche Grundlage für eine zivilrechtliche Nutzung der durch sie erhobenen Daten besteht. Die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutzbeauftragter-zur-ermittlungspraxis-in-p2p-verfahren.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenschutzbeauftragter-zur-ermittlungspraxis-in-p2p-verfahren.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Quellen &#8211; TKÜ &#8211; aus Sicht der Bundesregierung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/die-quellen-tku-aus-sicht-der-bundesregierung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/die-quellen-tku-aus-sicht-der-bundesregierung.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 15:35:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/die-quellen-tku-aus-sicht-der-bundesregierung.html</guid>
		<description><![CDATA[Die Manipulation eines Rechners, die dazu führt, dass Telekommunikationsinhalte (z. B. Internettelefoniegespräche der E-Mails) im Moment des Versendens oder im Moment des Empfangens an staatliche Stellen übermittelt werden, muss den Anforderungen des Artikels 10 GG entsprechen. Dabei beginnt der Schutzbereich &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/die-quellen-tku-aus-sicht-der-bundesregierung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/die-quellen-tku-aus-sicht-der-bundesregierung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quellen &#8211; TKÜ &#8211; Nachfrage der FDP</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/quellen-tku-nachfrage-der-fdp.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/quellen-tku-nachfrage-der-fdp.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 14:46:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/quellen-tku-nachfrage-der-fdp.html</guid>
		<description><![CDATA[Da die Antwort der Bundesregierung zum Thema &#8220;Rechtsstaatliche Probleme bei der Überwachung der Telekommunikation über das Internet &#8211; Bundestagsdrucksache 16/6885&#8243; gerade im Hinblick auf die sogenannte Quellen-TKÜ nicht so ganz nachvollziehbar war, wurde halt nochmal nachgefragt. u.a. Wann beginnt nach &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/quellen-tku-nachfrage-der-fdp.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/quellen-tku-nachfrage-der-fdp.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorratsdatenspeicherung im Bundestag</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorratsdatenspeicherung-im-bundestag.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorratsdatenspeicherung-im-bundestag.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 14:22:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorratsdatenspeicherung-im-bundestag.html</guid>
		<description><![CDATA[Tagesordnung der 124. Sitzung, Freitag, 09.11.2007 u.a. ZP*.a) Zweite und dritte Beratung Bundesregierung Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und andere verdeckter Ermittlugsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie 2006/24/EG &#8211; Drs 16/5846 , 16/3827 - ZP*.b) Beratung BeschlEmpf u Ber (6.A) zum Antrag &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorratsdatenspeicherung-im-bundestag.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorratsdatenspeicherung-im-bundestag.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesetzentwurf angekündigt zur Bekämpfung der unerlaubten Telefonwerbung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetzentwurf-angekundigt-zur-bekampfung-der-unerlaubten-telefonwerbung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetzentwurf-angekundigt-zur-bekampfung-der-unerlaubten-telefonwerbung.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 15:32:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetzentwurf-angekundigt-zur-bekampfung-der-unerlaubten-telefonwerbung.html</guid>
		<description><![CDATA[Bereits heute ist bekanntlich Telefonwerbung gegenüber Verbrauchern ohne deren Einwilligung verboten. Dennoch setzen sich einzelne Firmen immer wieder über dieses Verbot hinweg. Die Bundesregierung will nunmehr „&#8230;dagegen mit einem Maßnahmepaket vorgehen und so schnell wie möglich einen Gesetzentwurf vorlegen“. Vorgesehen &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetzentwurf-angekundigt-zur-bekampfung-der-unerlaubten-telefonwerbung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetzentwurf-angekundigt-zur-bekampfung-der-unerlaubten-telefonwerbung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

