<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Festgehalten &#187; Bund und Land</title>
	<atom:link href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 10:25:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Kostenfallen im Internet &#8211; Anhörung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/kostenfallen-im-internet-anhorung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/kostenfallen-im-internet-anhorung.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 10:25:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=903</guid>
		<description><![CDATA[Der Rechtsausschuss plant am 06.02.2012 eine öffentliche Anhörung zur Verbesserung des Verbraucherschutzes vor Kostenfallen im Internet. Grund hierfür ist der der „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuches zum besseren Schutz der Verbraucherinnen und Verbraucher vor Kostenfallen im elektronischen &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/kostenfallen-im-internet-anhorung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/kostenfallen-im-internet-anhorung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>transparent, transparent &#8211; Gesetzgebung in Deutschland</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/transparent-transparent-gesetzgebung-in-deutschland.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/transparent-transparent-gesetzgebung-in-deutschland.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:21:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensfehler]]></category>
		<category><![CDATA[ZugangsersG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=830</guid>
		<description><![CDATA[Herr Schaar zum Zugangserschwerungsgesetzentwurf &#8220;&#8230;Erst am Dienstag haben die Koalitionsfraktionen ihre Formulierungsvorschläge auf den Tisch gelegt &#8211; bis dahin war auch mir nichts davon bekannt. Abgesehen von wenigen Details, die ich von Journalisten erfahren habe. Auch vom zuständigen federführenden Wirtschaftsministerium &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/transparent-transparent-gesetzgebung-in-deutschland.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/transparent-transparent-gesetzgebung-in-deutschland.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesregierung zum Thema Internetsperren</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 12:36:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=816</guid>
		<description><![CDATA[Schneller als erwartet wurde die kleine Anfrage der FDP (Drucksache 16/13245) zum Thema Internetsperren beantwortet. Ob die Wortbestandteile (&#8230;keine Kenntnis&#8230;keine eigenen wissenschaftlichen Erkenntnisse&#8230;.keine Informationen&#8230;.keine Sperrlisten untersucht&#8230;.keine detaillierte Einschätzung des kommerziellen Marktes&#8230;.) für das &#8220;Durchwinken&#8221; am 18.06.2009 reichen werden? Die SPD &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Empfehlungen Bundesrat &#8211; TMG-E</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:58:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=808</guid>
		<description><![CDATA[aus den Empfehlungen der Ausschüsse zu Punkt 32 der 859. Sitzung des Bundesrates am 12. Juni 2009 zum Entwurf  des  Gesetzes  zur  Bekämpfung  der  Kinderpornographie  in Kommunikationsnetzen: &#8211; der Bundestag wird die 2.und 3. Lesung voraussichtlich am 18.06.2009 Punkt 7 &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interpretationen zur Anhörung bzgl. Sperrung von Internetseiten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 14:03:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Stoppschild]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[CDU/CSU &#8230;Große Bedenken haben wir insbesondere aus datenschutzrechtlichen und verfahrenstechnischen Gründen im gesamten Bereich der Strafverfolgung sowie damit zusammenhängend bei der Erhebung und Weiterleitung von personenbezogenen Daten. &#8230;..Nach der Anhörung kann der Gesetzgebungsprozess nunmehr zügig fortgeführt und noch in den &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>öffentliche Anhörung zum Gesetzesentwurf bzgl. Sperrung von Internetseiten mit kinderpornografischem Inhalt</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 10:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[(Fr. Edelgard Bulmahn &#8211; Auszug einer Antwort auf abgeordnetenwatch.de ) &#8230;Auf Bestreben der SPD-Arbeitsgruppe wird der Ausschuss für Wirtschaft und Technologie, dem ich vorsitze, am 27. Mai 2009 eine öffentliche Anhörung durchführen, in der auch datenschutzrechtliche Aspekte erörtert werden sollen. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/bund-und-land/offentliche-anhorung-zum-gesetzesentwurf-bzgl-sperrung-von-internetseiten-mit-kinderpornografischem-inhalt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>e-Petition: Internet &#8211; Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 07:22:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=747</guid>
		<description><![CDATA[Gegen den Ende April im Bundeskabinett beschlossen Gesetzentwurf zum Sperren von Kinderpornografie-Webseiten, der sich bereits morgen am 06.05.2009 (Tagesordnung der 219. Sitzung, Punkt 3 &#8211; 1h) in der ersten Beratung befinden soll, gibt es mittlerweile auch eine Onlinepetition. Der Text &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorschau Bundesrat &#8211; TMG und IT-Sicherheit</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=638</guid>
		<description><![CDATA[Tagesordnungspunkt 22 am 6. März 2009 Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes Der Innen-, Rechts- und Wirtschaftsausschuss empfehlen dem Bundesrat eine Stellungnahme. Darin fordern sie ausdrücklich eine deutlich stärkere Berücksichtigung der Länderinteressen. Zur Begründung &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorschau-bundesrat-tmg-und-it-sicherheit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Speicherung und Auswertung von Nutzungsdaten &#8211; § 15 Abs.9 TMG-E</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/speicherung-und-auswertung-von-nutzungsdaten-15-abs9-tmg-e.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/speicherung-und-auswertung-von-nutzungsdaten-15-abs9-tmg-e.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 13:14:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=555</guid>
		<description><![CDATA[Im Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes, welcher das BSI-Errichtungsgesetz (BSIG) von 1991 erneuern soll, wird auch das TMG im Bereich der Erhebung und Verwendung von Nutzungsdaten erweitert. Dem § 15 des Telemediengesetzes vom &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/speicherung-und-auswertung-von-nutzungsdaten-15-abs9-tmg-e.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/speicherung-und-auswertung-von-nutzungsdaten-15-abs9-tmg-e.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umtausch &#8211; Wertersatz &#8211; Verbrauchsgüterkauf</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umtausch-wertersatz-verbrauchsguterkauf.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umtausch-wertersatz-verbrauchsguterkauf.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 10:53:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[Etwas versteckt die beabsichtigte Änderung im BGB als Reaktion auf die Quelle-Entscheidung (Rechtsache C-404/06) § 474 Abs. 2 BGB-E „(2) Auf die in diesem Untertitel geregelten Kaufverträge ist § 439 Abs. 4 mit der Maßgabe anzuwenden, dass Nutzungen nicht herauszugeben &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umtausch-wertersatz-verbrauchsguterkauf.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umtausch-wertersatz-verbrauchsguterkauf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundeszentralregister &#8211; elektronische Auskunftserteilung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundeszentralregister-elektronische-auskunftserteilung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundeszentralregister-elektronische-auskunftserteilung.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 10:25:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=500</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundeskabinett hat eine Überarbeitung der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Durchführung des Bundeszentralregistergesetzes beschlossen. In Zukunft soll die Auskunftserteilung auf ein elektronisches System der Datenübertragung umgestellt werden. Die Vorschrift soll am 1. Januar 2009 in Kraft treten. {Quelle &#8211; PM des &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundeszentralregister-elektronische-auskunftserteilung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundeszentralregister-elektronische-auskunftserteilung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>eigenständiger Auskunftsanspruch &#8211; Transparenz in der Ehe</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/eigenstandiger-auskunftsanspruch-transparenz-in-der-ehe.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/eigenstandiger-auskunftsanspruch-transparenz-in-der-ehe.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 14:07:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=489</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesrat möchte im Rahmen des Entwurfs des Gesetzes zur Änderung des Zugewinnausgleichs- und Vormundschaftsrechts einen neuen eigenständigen Auskunftsanspruch (§ 1356a BGB-E) einführen. Dieser soll von der Geltendmachung des Familienunterhalts unabhängig sein. § 1356a-E BGB Auskunftspflicht (1) Jeder Ehegatte ist &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/eigenstandiger-auskunftsanspruch-transparenz-in-der-ehe.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/eigenstandiger-auskunftsanspruch-transparenz-in-der-ehe.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bußgeldkatalog 2009</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bussgeldkatalog-2009.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bussgeldkatalog-2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 13:34:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=486</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesrat hat heute einer Änderung des Bußgeldkatalogs zugestimmt. Hierbei geht es um Anhebung der Bußgeldregelsätze für Hauptunfallursachen ( überhöhte Geschwindigkeit, Vorfahrtsverletzungen, Rotlichtverstöße und Fahren unter Drogen- oder Alkoholeinfluss) und bestimmte Verstöße, die im Allgemeinen wirtschaftliche Vorteile begründen oder die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bussgeldkatalog-2009.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bussgeldkatalog-2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>unerlaubte Telefonwerbung &#8211; Gesetzentwurf</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/unerlaubte-telefonwerbung-gesetzentwurf.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/unerlaubte-telefonwerbung-gesetzentwurf.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:15:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=428</guid>
		<description><![CDATA[Das Kabinett hat den Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung unerlaubter Telefonwerbung und zur Verbesserung des Verbraucherschutzes bei besonderen Vertriebsformen  beschlossen. „Wir schützen die Verbraucherinnen und Verbraucher wirkungsvoll vor unerwünschten Werbeanrufen und Kostenfallen im Internet, ohne die Wirtschaft mit unpraktikablen Regelungen &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/unerlaubte-telefonwerbung-gesetzentwurf.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/unerlaubte-telefonwerbung-gesetzentwurf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums passiert Bundesrat</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetz-zur-verbesserung-der-durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums-passiert-bundesrat.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetz-zur-verbesserung-der-durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums-passiert-bundesrat.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 07:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=418</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesrat hat in seiner 844. Sitzung am 23.5.2008 u.a. das »Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums« passieren lassen und den Vermittlungsausschuss nicht angerufen. Das Gesetz muss nunmehr noch vom Bundespräsidenten ausgefertigt und verkündet werden. Es &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetz-zur-verbesserung-der-durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums-passiert-bundesrat.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gesetz-zur-verbesserung-der-durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums-passiert-bundesrat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie im Bundesrat</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie-im-bundesrat-2.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie-im-bundesrat-2.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 10:53:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=413</guid>
		<description><![CDATA[Tagesordnungspunkt 3 der 844. Plenarsitzung des Bundesrates am Freitag, 23. Mai 2008 Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums Drucksache 279/08 Der Bundestagsbeschluss setzt eine europäische Richtlinie in deutsches Recht um. Er erleichtert Inhabern von Urheberrechten, gegen &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie-im-bundesrat-2.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie-im-bundesrat-2.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie im Bundesrat</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie-im-bundesrat.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie-im-bundesrat.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 12:13:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=406</guid>
		<description><![CDATA[Nunmehr auf der Tagesordnung der 861. Sitzung des Rechtsausschusses des Bundesrates am Mittwoch, 7. Mai 2008 &#8230; 3. Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums &#8230; {Tagesordnung der 861. Sitzung des Rechtsausschusses}]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie-im-bundesrat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>letzte Änderung im Rechtsausschuss &#8211; Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:43:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=400</guid>
		<description><![CDATA[§ 97 a Abs II Der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen für die Inanspruchnahmme anwaltlicher Dienstleistungen für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro. § 101 Anspruch &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/letzte-anderung-im-rechtsausschuss-umsetzung-der-durchsetzungsrichtlinie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechtsausschuss zum Gesetzentwurf zur Verbesserung der Rechte des geistigen Eigentums</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 13:40:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=399</guid>
		<description><![CDATA[Der Rechtsausschuss hat am 09.04.2008 mit den Stimmen der Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD den von der Bundesregierung vorgelegten Gesetzentwurf zur Verbesserung der Rechte des geistigen Eigentums (16/5048) beschlossen. Dagegen stimmte die Opposition aus FDP, Linke und Grüne. Das Gesetz &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechtsausschuss-zum-gesetzentwurf-zur-verbesserung-der-rechte-des-geistigen-eigentums.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Barwertverordnung &#8211; Versorgungsausgleich</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/barwertverordnung-versorgungsausgleich.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/barwertverordnung-versorgungsausgleich.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 09:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[Zeitgewinn § 7 wird wie folgt geändert: 1. In der Überschrift werden das Komma und das Wort „Außerkrafttreten“ gestrichen. 2. Satz 2 wird aufgehoben. § 7 lautet derzeit: Inkrafttreten, Außerkrafttreten Diese Verordnung tritt am 1.Juli 1977 in Kraft. Sie tritt &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/barwertverordnung-versorgungsausgleich.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/barwertverordnung-versorgungsausgleich.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 14:21:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=397</guid>
		<description><![CDATA[Bekanntlich wird am 11.04.2008 u.a. über den Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums in 2. und 3. Lesung beraten. Die jeweiligen Ausschüsse tagen am 09.04.2008. Die Formulierungshilfe 16(6)204 wird hierzu im Rechtsausschuss verteilt. Erst &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/durchsetzung-von-rechten-des-geistigen-eigentums.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neufassung der beiden Muster für die Widerrufs- und Rückgabebelehrung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/neufassung-der-beiden-muster-fur-die-widerrufs-und-ruckgabebelehrung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/neufassung-der-beiden-muster-fur-die-widerrufs-und-ruckgabebelehrung.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 11:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/neufassung-der-beiden-muster-fur-die-widerrufs-und-ruckgabebelehrung.html</guid>
		<description><![CDATA[Für Belehrungen, die den bislang gültigen Mustern entsprechen, gilt noch eine Übergangsfrist bis zum 1. Oktober 2008. Zeitpunkt des Inkraftretens ist der 01.04.2008. Den aktuellen Text der Verordnung gibt es beim BMJ oder in der aktuellen Ausgabe des BGBl I &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/neufassung-der-beiden-muster-fur-die-widerrufs-und-ruckgabebelehrung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/neufassung-der-beiden-muster-fur-die-widerrufs-und-ruckgabebelehrung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Informationsaustausch Deutschland und USA und das Problem mit dem Datenschutz</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 07:05:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html</guid>
		<description><![CDATA[Im Interesse einer effektiven Prävention und Strafverfolgung bei schwerwiegender Kriminalität, insbesondere im Bereich der Terrorismusbekämpfung, verfolgen Deutschland und die USA das Ziel, den Informationsaustausch auszubauen.Das neue Abkommen schafft u.a. die Grundlage für einen automatisierten Austausch von Fingerabdruck- und DNA-Daten. Bei &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/informationsaustausch-deutschland-und-usa-und-das-problem-mit-dem-datenschutz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung durch eBay?</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abmahnung-durch-ebay.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abmahnung-durch-ebay.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 08:27:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abmahnung-durch-ebay.html</guid>
		<description><![CDATA[Ein interessantes Eigentor &#8230;. Hiermit erklaere ich &#8230;, dass ich zukuenftig bei allen gewerblichen Angeboten, die ich auf dem deutschen eBay-Marktplatz einstellen werde, saemtliche Vorschriften nach dem deutschen Fernabsatzrecht beachte. &#8230; Hut ab &#8211; wenn Sie das derzeit bei der &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abmahnung-durch-ebay.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abmahnung-durch-ebay.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG zu Onlinedurchsuchungen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 09:57:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html</guid>
		<description><![CDATA[Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat mit Urteil vom 27. Februar 2008 die Vorschriften des Verfassungsschutzgesetzes Nordrhein-Westfalen zur Online-Durchsuchung sowie zur Aufklärung des Internet für verfassungswidrig und nichtig erklärt. Die Leitsätze des Gerichts: 1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-zu-onlinedurchsuchungen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesregierung zur Onlinedurchsuchung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zur-onlinedurchsuchung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zur-onlinedurchsuchung.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 13:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zur-onlinedurchsuchung.html</guid>
		<description><![CDATA[Zur Frage nach der Rechtsgrundlage der Onlinedurchsuchung durch den BND und deren Ausrichtung auf deutsche Staatsbürger nimmt die Bundesregierung in der Antwort (Drucksache 16/7988) auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE zur Drucksache 16/7812 wie folgt Stellung: Rechtliche Grundlage &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zur-onlinedurchsuchung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zur-onlinedurchsuchung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Änderungsentwurf &#8211; Jugendschutzgesetz</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/anderungsentwurf-jugendschutzgesetz.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/anderungsentwurf-jugendschutzgesetz.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 11:25:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/anderungsentwurf-jugendschutzgesetz.html</guid>
		<description><![CDATA[Nun liegt der überarbeitete Entwurf zur Änderung des Jugendschutzgesetzes vor. Der Entwurf soll den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor medialen Gewaltdarstellungen, insbesondere vor gewaltbeherrschten Computerspielen verbessern. aus der PM des BMfSFJ vom 19.12.2007: &#8220;Wir schließen mit der Gesetzesänderung entscheidende &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/anderungsentwurf-jugendschutzgesetz.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/anderungsentwurf-jugendschutzgesetz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Weitergabe von Verkehrsdaten bei Internetnutzung &#8211; Datenschutz &#8211; Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weitergabe-von-verkehrsdaten-bei-internetnutzung-datenschutz-vorratsdatenspeicherung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weitergabe-von-verkehrsdaten-bei-internetnutzung-datenschutz-vorratsdatenspeicherung.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 11:48:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weitergabe-von-verkehrsdaten-bei-internetnutzung-datenschutz-vorratsdatenspeicherung.html</guid>
		<description><![CDATA[Die Klägerin beantragte bei Gericht, dass ein spanischer Anbieter von Internetzugängen ihr Namen und Anschrift bestimmter Internetnutzer offen legen solle. Die Personen wurden durch IP-Adressen sowie den Tag und die Zeit ihrer Verwendung identifiziert. Das spanische Gericht legte dem EuGH &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weitergabe-von-verkehrsdaten-bei-internetnutzung-datenschutz-vorratsdatenspeicherung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/weitergabe-von-verkehrsdaten-bei-internetnutzung-datenschutz-vorratsdatenspeicherung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erste Beratung der Telekommunikationsüberwachung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/erste-beratung-der-telekommunikationsuberwachung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/erste-beratung-der-telekommunikationsuberwachung.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 12:30:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/erste-beratung-der-telekommunikationsuberwachung.html</guid>
		<description><![CDATA[Eine Kurzfassung der halbstündigen Plenardebatte zum Gesetzentwurf PSts: vorab &#8211; Hier sind nur noch wirkliche Fans (ca. 20) dabei - ausgewogenes Gesamtkonzept des vorliegenden Gesetzentwurfes - Kernbereich privater Lebensgestaltung durch Löschungspflichten - Verstärkung des Grundrechtschutzes durch Benachrichtungspflichten - Verbindungsdaten sind &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/erste-beratung-der-telekommunikationsuberwachung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/erste-beratung-der-telekommunikationsuberwachung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>zweiter Korb passiert den Bundestag</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zweiter-korb-passiert-den-bundestag.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zweiter-korb-passiert-den-bundestag.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 16:26:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zweiter-korb-passiert-den-bundestag.html</guid>
		<description><![CDATA[Der Gesetzentwurf zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (16/1828) mit den Änderungen der Ausschussfassung (16/5939) ist mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen und der FDP im Bundestag angenommen worden. Die Änderungen: Erhalt der Privatkopie nicht kopiergeschützter Werke mit Erweiterung des &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zweiter-korb-passiert-den-bundestag.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/zweiter-korb-passiert-den-bundestag.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

