<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Festgehalten &#187; Arbeit und Soziales</title>
	<atom:link href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 10:25:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Diskriminierung wegen des Alters &#8211; EuGH</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=887</guid>
		<description><![CDATA[Die deutsche Regelung, nach der vor Vollendung des 25. Lebensjahrs liegende Beschäftigungszeiten des Arbeitnehmers bei der Berechnung der Kündigungsfrist nicht berücksichtigt werden, verstößt gegen das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters in seiner Konkretisierung durch die Richtlinie 2000/78 und ist &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechengrößen der Sozialversicherung 2010</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:38:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=867</guid>
		<description><![CDATA[Die wichtigsten Rechengrößen 2010 im Überblick: Rechengrößen der Sozialversicherung 2010 (vorbehaltlich Zustimmung Bundesrat): West Ost Monat Jahr Monat Jahr Beitragsbemessungsgrenze: allgemeine Rentenversicherung 5500 Euro 66000 Euro 4650 Euro 55800 Euro Beitragsbemessungsgrenze: knappschaftliche Rentenversicherung 6800 Euro 81 600 Euro 5 700 &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antrag  Kindergeld  &#8211; online</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 10:40:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=860</guid>
		<description><![CDATA[Ab sofort können Eltern ihren Antrag auf Kindergeld auf den Internetseiten der Bundesagentur für Arbeit bearbeiten und online übermitteln. &#8230; Die im Internet ausgefüllten und bereits übermittelten Anträge müssen nochmals ausgedruckt, unterschrieben und an die Familienkassen übersandt werden. Um die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Betriebsrat &#8211; Mitbestimmungsrecht &#8211; Beschwerdestelle nach AGG</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 09:09:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[Der Betriebsrat hat mitzubestimmen bei der Einführung und Ausgestaltung des Verfahrens, in dem Arbeitnehmer ihr Beschwerderecht nach dem AGG wahrnehmen können. Allerdings hat er kein Mitbestimmungsrecht bei der Frage, wo der Arbeitgeber die Beschwerdestelle errichtet und wie er diese personell &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BSG zu Badeprothesen &#8211; GPS-System &#8211; Praxisgebühr</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/bsg-zu-badeprothesen-gps-system-praxisgebuhr.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/bsg-zu-badeprothesen-gps-system-praxisgebuhr.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 11:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Badeprothesen]]></category>
		<category><![CDATA[GPS-System]]></category>
		<category><![CDATA[Hilfsmittel]]></category>
		<category><![CDATA[Navi]]></category>
		<category><![CDATA[Praxisgebühr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=843</guid>
		<description><![CDATA[&#8212;&#8211; Grundsätzlich besteht ein Versorgungsanspruch auf eine Badeprothese. Maßgeblich ist, dass eine Badeprothese dem unmittelbaren Behinderungsausgleich beinamputierter Versicherter dient und ihnen im Nassbereich zuhause und im Schwimmband ein sicheres Gehen und Stehen ermöglicht. Daher kommt es nicht darauf an, dass &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/bsg-zu-badeprothesen-gps-system-praxisgebuhr.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/bsg-zu-badeprothesen-gps-system-praxisgebuhr.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG &#8211; keine Versagung von Beratungshilfe</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:57:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=825</guid>
		<description><![CDATA[Die Beschwerdeführerin beantragte beim Amtsgericht erfolglos Beratungshilfe. Die Ablehnung wurde mit Hinweis auf eine bereits gewährte Beratungshilfe zu einem anderen Bescheid begründet. Die daraufhin eingelegte Erinnerung wurde ebenfalls zurückgewiesen. Der Hinweis auf  verschiedene Angelegenheiten sei unbeachtlich, der Beschwerdeführerin sei es &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Versorgungsschutz auch bei Impfstudienteilnahme möglich</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 14:01:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=734</guid>
		<description><![CDATA[Grundsätzlich hält das BSG an der bisherigen Rechtsauffassung zur Rechtsscheinhaftung bei einer öffentlichen Impfempfehlung der zuständigen Behörde fest. Wer durch eine Schutzimpfung, die von der zuständigen Landesbehörde öffentlich empfohlen und in deren Bereich vorgenommen wurde, eine gesundheitliche Schädigung erlitten hat, &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BAG zur Urlaubsabgeltung nach der Rechtsprechung des EuGH</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bag-zur-urlaubsabgeltung-nach-der-rechtsprechung-des-eugh.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bag-zur-urlaubsabgeltung-nach-der-rechtsprechung-des-eugh.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 13:16:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsunfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[BAG]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung des EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaubsabgeltung]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaubsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrauensschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=702</guid>
		<description><![CDATA[Der Neunte Senat hat § 7 Abs. 3 und 4 BUrlG bisher so ausgelegt, dass der Urlaubsabgeltungsanspruch erlischt, wenn der Urlaubsanspruch aufgrund der krankheitsbedingten Arbeitsunfähigkeit des Arbeitnehmers bis zum Ende des Übertragungszeitraums nicht erfüllt werden kann. Daran hält der Senat &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bag-zur-urlaubsabgeltung-nach-der-rechtsprechung-des-eugh.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bag-zur-urlaubsabgeltung-nach-der-rechtsprechung-des-eugh.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Hacker&#8221; beim Bauministeriums NRW?</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/hacker-beim-bauministeriums-nrw.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/hacker-beim-bauministeriums-nrw.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 18:15:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;oder wir hacken Ihnen den Link von Ihrer Seite weg&#8230; aus dem Tacheles Diskussionsforum &#8211; es ging hierbei um von Harald Thome bereitgestellte Materialen zum Wohngeld. {Quelle I, II} na dann&#8230;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/arbeit-und-soziales/hacker-beim-bauministeriums-nrw.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fristlose Kündigung durch Arbeitnehmer</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/fristlose-kundigung-durch-arbeitnehmer.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/fristlose-kundigung-durch-arbeitnehmer.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 08:15:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=684</guid>
		<description><![CDATA[Der Arbeitnehmer, der zuvor selbst schriftlich gekündigt hat, kann sich regelmäßig nicht auf die Unwirksamkeit der Kündigung berufen, soweit der Arbeitgeber die Kündigung hinnimmt. Andernfalls verstößt er gegen das Verbot widersprüchlichen Verhaltens. {Quelle: &#8211; PM des BAG &#8211; Urteil vom &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/fristlose-kundigung-durch-arbeitnehmer.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/fristlose-kundigung-durch-arbeitnehmer.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pflegegesetz &#8211; Pflegeberatung &#8211; Pflegestützpunkt</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/pflegegesetz-pflegeberatung-pflegestutzpunkt.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/pflegegesetz-pflegeberatung-pflegestutzpunkt.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 09:44:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Niedersachsen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=661</guid>
		<description><![CDATA[Nach § 7a SGB XI haben Personen, die Pflegeleistungen erhalten, ab dem 1. Januar 2009 Anspruch auf individuelle Beratung und Hilfestellung durch einen Pflegeberater oder eine Pflegeberaterin bei der Auswahl und Inanspruchnahme von Sozialleistungen sowie sonstigen Hilfsangeboten, die auf die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/pflegegesetz-pflegeberatung-pflegestutzpunkt.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/pflegegesetz-pflegeberatung-pflegestutzpunkt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kostenpauschale für Arbeitskleidung endet bei Pfändungsgrenze</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kostenpauschale-fur-arbeitskleidung-endet-bei-pfandungsgrenze.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kostenpauschale-fur-arbeitskleidung-endet-bei-pfandungsgrenze.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 10:08:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=607</guid>
		<description><![CDATA[Soweit gesetzliche Bestimmungen das Tragen von Schutzkleidung nicht ausdrücklich vorschreiben, kann der Arbeitgeber mit dem Arbeitnehmer das Tragen einer bestimmten Arbeitskleidung während der Arbeitszeit grundsätzlich vereinbaren. Der Arbeitgeber ist dabei berechtigt, einen wirksam vereinbarten pauschalen Kostenbeitrag vom monatlichen Nettoentgelt des &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kostenpauschale-fur-arbeitskleidung-endet-bei-pfandungsgrenze.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kostenpauschale-fur-arbeitskleidung-endet-bei-pfandungsgrenze.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Entschädigungsanspruch wegen Altersdiskriminierung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/entschadigungsanspruch-wegen-altersdiskriminierung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/entschadigungsanspruch-wegen-altersdiskriminierung.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 14:06:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[Sofern ein öffentlicher Arbeitgeber einen Stellenpool im Rahmen eines sog. „Personalüberhang“ schafft und die Auswahl der Beschäftigten auf eine bestimmte Altersgruppe beschränkt, nimmt er als Arbeitgeber dadurch eine unzulässige unterschiedliche Behandlung wegen des Alters vor, wenn dies lediglich mit Herstellung &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/entschadigungsanspruch-wegen-altersdiskriminierung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/entschadigungsanspruch-wegen-altersdiskriminierung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urlaubsanspruch bei dauerhafter Arbeitsunfähigkeit verfällt nicht</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsanspruch-bei-dauerhafter-arbeitsunfahigkeit-verfallt-nicht.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsanspruch-bei-dauerhafter-arbeitsunfahigkeit-verfallt-nicht.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 14:45:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=569</guid>
		<description><![CDATA[Der Kläger des Ausgangsverfahrens war ab September 2004 fortlaufend bis zum 30. September 2005, dem Ende seines Arbeitsverhältnisses, krankgeschrieben. Im Mai 2005 beantragte der Kläger den bezahlten Jahresurlaub für das Jahr 2004. Im September 2005 wurde die Arbeitsunfähigkeit durch die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsanspruch-bei-dauerhafter-arbeitsunfahigkeit-verfallt-nicht.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsanspruch-bei-dauerhafter-arbeitsunfahigkeit-verfallt-nicht.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewerkschaftswerbung mittels E-Mail zulässig</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerkschaftswerbung-mittels-e-mail-zulassig.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerkschaftswerbung-mittels-e-mail-zulassig.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 11:08:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=566</guid>
		<description><![CDATA[Darf sich eine Gewerkschaft über betriebliche E-Mailadressen der Arbeitnehmer an diese wenden? Bereits nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 14.11.1995 (1 BvR 601/92) hat ein Gewerkschaftsmitglied grundsätzlich das Recht, jederzeit für seine Gewerkschaft zu werben. Dieses Recht ist auch nicht &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerkschaftswerbung-mittels-e-mail-zulassig.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerkschaftswerbung-mittels-e-mail-zulassig.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>betriebsbedingte Änderungskündigung  &#8211; zu unbestimmter Vertragsinhalt</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsbedingte-anderungskundigung-zu-unbestimmter-vertragsinhalt.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsbedingte-anderungskundigung-zu-unbestimmter-vertragsinhalt.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 14:44:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=562</guid>
		<description><![CDATA[Der Kläger war als Leiharbeiter bei dem beklagten Zeitarbeitsunternehmen beschäftigt. Zwischen den Parteien bestand keine Tarifgebundenheit. Die Beklagte kündigte das Arbeitsverhältnis des Klägers fristgemäß und bot dem Kläger einen neuen Arbeitsvertrag an, der u.a. eine Bezugnahme auf einen Tarifvertrag vorsah. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsbedingte-anderungskundigung-zu-unbestimmter-vertragsinhalt.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsbedingte-anderungskundigung-zu-unbestimmter-vertragsinhalt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reichweite des Schutzes von Patientendaten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/reichweite-des-schutzes-von-patientendaten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/reichweite-des-schutzes-von-patientendaten.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 18:46:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=533</guid>
		<description><![CDATA[Die Weitergabe von Patientendaten an private Abrechnungsstellen ist in der gesetzlichen Krankenversicherung ohne ausdrückliche Regelung unzulässig. Dies entschied der 6. Senat des Bundessozialgerichts am 10. Dezember 2008. Nach gegenwärtiger Rechtslage dürfen Krankenhäuser oder Vertragsärzte keine Patientendaten an private Dienstleistungsunternehmen zur &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/reichweite-des-schutzes-von-patientendaten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/reichweite-des-schutzes-von-patientendaten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arbeitsunfall &#8211; Wegeunfall &#8211; Unterbrechung &#8211; Beweislast</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/arbeitsunfall-wegeunfall-unterbrechung-beweislast.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/arbeitsunfall-wegeunfall-unterbrechung-beweislast.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:57:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=522</guid>
		<description><![CDATA[Das BSG verneinte in 3 Fällen das Vorliegen eines Arbeitsunfalles in Gestalt eines sog Wegeunfalls. 1. SG Würzburg &#8211; S 5 U 78/05 &#8211; Bayerisches LSG &#8211; L 18 U 12/06 &#8211; - B 2 U 17/07 R - Der &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/arbeitsunfall-wegeunfall-unterbrechung-beweislast.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/arbeitsunfall-wegeunfall-unterbrechung-beweislast.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Im Spannungsverhältnis von Kündigungsschutz und Altersdiskriminierung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/im-spannungsverhaltnis-von-kundigungsschutz-und-altersdiskriminierung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/im-spannungsverhaltnis-von-kundigungsschutz-und-altersdiskriminierung.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 18:57:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=516</guid>
		<description><![CDATA[Es ging um die Frage, ob eine aufgestellte Namensliste im Rahmen eines Interessenausgleichs, wobei die Liste Sozialpunkte ua. für das Lebensalter vorsah und die Auswahl proportional nach Altersgruppen erfolgte, welche jeweils bis zu zehn Jahrgänge umfassten, gegen das AGG verstößt. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/im-spannungsverhaltnis-von-kundigungsschutz-und-altersdiskriminierung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/im-spannungsverhaltnis-von-kundigungsschutz-und-altersdiskriminierung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beratungshilfe &#8211; Beratung &#8211; Vertretung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/beratungshilfe-beratung-vertretung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/beratungshilfe-beratung-vertretung.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:09:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=443</guid>
		<description><![CDATA[Die mit diesem Gesetzentwurf (Gesetzesantrag der Länder Sachsen-Anhalt,Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen, Schleswig-Holstein) vorgeschlagenen Änderungen des  Beratungshilferechts zielen darauf ab, die derzeitigen Strukturschwächen des Bewilligungsverfahrens zu beseitigen, die Bewilligungsvoraussetzungen zu präzisieren, die Kosten der Beratungshilfe auf ein angemessenes Maß zurückzuführen und zugleich &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/beratungshilfe-beratung-vertretung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/beratungshilfe-beratung-vertretung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Existenzgründungszuschuss als Grenzpendler</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/existenzgrundungszuschuss-als-grenzpendler.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/existenzgrundungszuschuss-als-grenzpendler.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:51:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[Arbeitnehmer können einen Existenzgründungszuschuss auch dann beanspruchen, wenn sie als Grenzpendler unter Beibehaltung ihres deutschen Wohnsitzes eine selbständige Tätigkeit im Ausland aufnehmen. Das im Sozialrecht geltende Territorialitätsprinzip steht der Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit in Luxemburg nicht entgegen. Dies ergibt sich &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/existenzgrundungszuschuss-als-grenzpendler.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/existenzgrundungszuschuss-als-grenzpendler.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Widerspruch &#8211; Betriebsübergang &#8211; Form und Inhalt der Unterrichtung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/widerspruch-betriebsubergang-form-und-inhalt-der-unterrichtung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/widerspruch-betriebsubergang-form-und-inhalt-der-unterrichtung.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 12:51:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=440</guid>
		<description><![CDATA[Im Falle eines Betriebsübergangs muss der Veräußerer oder der Erwerber auch über die Identität des Betriebserwerbers informieren. Eine nicht den gesetzlichen Vorgaben genügende Unterrichtung setzt für den vom Betriebsübergang betroffenen Arbeitnehmer die einmonatige Widerspruchsfrist nicht in Gang. Das BAG hat &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/widerspruch-betriebsubergang-form-und-inhalt-der-unterrichtung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/widerspruch-betriebsubergang-form-und-inhalt-der-unterrichtung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kündigung und Zustimmung im Schwerbehindertenrecht</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-zustimmung-im-schwerbehindertenrecht.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-zustimmung-im-schwerbehindertenrecht.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 10:47:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=436</guid>
		<description><![CDATA[Bei einer Kündigung aus betriebsbedingten Gründen hat eine Evidenzkontrolle darüber zu erfolgen, ob eine Sozialauswahl stattgefunden hat und ob die behinderungsspezifischen Gesichtspunkte eingeflossen sind. Hingegen obliegt die Überprüfung, ob die Gewichtung der berücksichtigten Aspekte vertretbar ist, den Arbeitsgerichten. Umfang der &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-zustimmung-im-schwerbehindertenrecht.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-zustimmung-im-schwerbehindertenrecht.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mehrbedarf für kostenaufwendige Ernährung &#8211; &#8220;Empfehlungen oder Leitfaden&#8221;</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/mehrbedarf-fur-kostenaufwendige-ernahrung-empfehlungen-oder-leitfaden.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/mehrbedarf-fur-kostenaufwendige-ernahrung-empfehlungen-oder-leitfaden.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 12:34:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[Das BSG hat sich mit den unterschiedlichen Auffassungen &#8211; Empfehlungen des DV-  Begutachtungsleitfaden des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe &#8211; &#8220;Rationalisierungsschema 2004&#8243; des Bundesverbandes Deutscher Ernährungsmediziner näher auseinandergesetzt und sieht im Ergebnis die Empfehlungen derzeit &#8220;im Regelfall&#8221; als Orientierungshilfe an. keine Rechtsnormen / &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/mehrbedarf-fur-kostenaufwendige-ernahrung-empfehlungen-oder-leitfaden.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/mehrbedarf-fur-kostenaufwendige-ernahrung-empfehlungen-oder-leitfaden.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freiwilligkeitsvorbehalt und Zusage von Sonderzahlungen im Arbeitsvertrag</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/freiwilligkeitsvorbehalt-und-zusage-von-sonderzahlungen-im-arbeitsvertrag.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/freiwilligkeitsvorbehalt-und-zusage-von-sonderzahlungen-im-arbeitsvertrag.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:29:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=429</guid>
		<description><![CDATA[Der Arbeitgeber kann bei Sonderzahlungen &#8211; anders als bei laufendem Arbeitsentgelt &#8211; grundsätzlich einen Rechtsanspruch des Arbeitnehmers auf die Leistung für künftige Bezugszeiträume ausschließen. Er kann sich die Entscheidung vorbehalten, ob und in welcher Höhe er künftig Sonderzahlungen gewährt. Für &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/freiwilligkeitsvorbehalt-und-zusage-von-sonderzahlungen-im-arbeitsvertrag.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/freiwilligkeitsvorbehalt-und-zusage-von-sonderzahlungen-im-arbeitsvertrag.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tarifliche Regelaltersgrenze wirksam</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/tarifliche-regelaltersgrenze-wirksam.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/tarifliche-regelaltersgrenze-wirksam.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 08:47:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=422</guid>
		<description><![CDATA[Tarifliche Altersgrenzen, die die Beendigung des Arbeitsverhältnisses für den Zeitpunkt des Erreichens der sozialversicherungsrechtlichen Regelaltersgrenze vorsehen, sind zulässig. Die hierin liegende Befristung des Arbeitsverhältnisses ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts durch einen sachlichen Grund iSv. § 14 Abs. 1 &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/tarifliche-regelaltersgrenze-wirksam.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/tarifliche-regelaltersgrenze-wirksam.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kündigung und Negativprognose bei betrieblichem Eingliederungsmanagement</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-negativprognose-bei-betrieblichem-eingliederungsmanagement.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-negativprognose-bei-betrieblichem-eingliederungsmanagement.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 08:30:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=419</guid>
		<description><![CDATA[Sachverhalt Der Kläger &#8211; ein Busfahrer &#8211; war seit 1987 für die Beklagte tätig. Aufgrund einer psychischer Erkrankung war er seit 2004 ununterbrochen arbeitsunfähig. 2006 schlug der behandelnde Arzt eine stufenweise Wiedereingliederung vor. Der betriebsärztliche Dienst ging von einer dauerhafter &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-negativprognose-bei-betrieblichem-eingliederungsmanagement.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kundigung-und-negativprognose-bei-betrieblichem-eingliederungsmanagement.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urlaubsabgeltung bei weiterer Elternzeit</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsabgeltung-bei-weiterer-elternzeit.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsabgeltung-bei-weiterer-elternzeit.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 08:31:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[Hat der Arbeitnehmer oder die Arbeitnehmerin den ihm oder ihr zustehenden Urlaub vor dem Beginn der Elternzeit nicht oder nicht vollständig erhalten, muss der Arbeitgeber den Resturlaub nach der Elternzeit im laufenden oder im nächsten Urlaubsjahr gewähren (vgl. bis 31. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsabgeltung-bei-weiterer-elternzeit.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/urlaubsabgeltung-bei-weiterer-elternzeit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine rückwirkende Nachzahlungspflicht von Sozialversicherungsbeiträgen bei mehreren Minijobs</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/keine-ruckwirkende-nachzahlungspflicht-von-sozialversicherungsbeitrage-bei-mehreren-minijobs.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/keine-ruckwirkende-nachzahlungspflicht-von-sozialversicherungsbeitrage-bei-mehreren-minijobs.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 07:36:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[Ein Arbeitgeber muss nicht rückwirkend Sozialversicherungsbeiträge nachzahlen, wenn ein bei ihm auf geringfügiger Basis beschäftigter Arbeitnehmer bei anderen Arbeitgebern noch weitere geringfügige Beschäftigungen ausübt und dadurch die gesetzliche Versicherungspflicht wegen Überschreitens der Geringfügigkeitsgrenze eintritt. Grundsätzlich tritt bei Überschreitung zwar gem. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/keine-ruckwirkende-nachzahlungspflicht-von-sozialversicherungsbeitrage-bei-mehreren-minijobs.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/keine-ruckwirkende-nachzahlungspflicht-von-sozialversicherungsbeitrage-bei-mehreren-minijobs.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Befristung eines Arbeitsvertrages und die Schriftform</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/befristung-eines-arbeitsvertrages-und-die-schriftform.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/befristung-eines-arbeitsvertrages-und-die-schriftform.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:04:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=403</guid>
		<description><![CDATA[Vereinbaren die Arbeitsvertragsparteien nur mündlich die Befristung eines Arbeitsvertrags, so ist die Befristungsabrede unwirksam und ein unbefristeter Arbeitsvertrag geschlossen. Übersendet der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer vor Vertragsbeginn einen von ihm bereits unterzeichneten schriftlichen Arbeitsvertrag mit der Bitte um Rücksendung eines unterzeichneten &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/befristung-eines-arbeitsvertrages-und-die-schriftform.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/befristung-eines-arbeitsvertrages-und-die-schriftform.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

