<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Festgehalten &#187; Eingang</title>
	<atom:link href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 10:25:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>WLAN unzureichend abgesichert &#8211; Störerhaftung &#8211; 100 € ?</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/wlan-unzureichend-abgesichert-storerhaftung-100-e.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/wlan-unzureichend-abgesichert-storerhaftung-100-e.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 07:45:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=896</guid>
		<description><![CDATA[Privatpersonen können auf Unterlassung, nicht dagegen auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden, wenn ihr nicht ausreichend gesicherter WLAN-Anschluss von unberechtigten Dritten für Urheberrechtsverletzungen im Internet genutzt wird. Das hat der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/wlan-unzureichend-abgesichert-storerhaftung-100-e.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/wlan-unzureichend-abgesichert-storerhaftung-100-e.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:24:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=893</guid>
		<description><![CDATA[Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass die Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung mit Art. 10 Abs. 1 GG nicht vereinbar sind. Zwar ist eine Speicherungspflicht in dem vorgesehenen Umfang nicht von vornherein schlechthin verfassungswidrig. &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/regelungen-des-tkg-und-der-stpo-uber-die-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schönheitsreparaturen &#8211; Farbwahlklausel</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schonheitsreparaturen-farbwahlklausel.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schonheitsreparaturen-farbwahlklausel.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=890</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof führt seine Rechtsprechung zu den Farbwahlklauseln im Zusammenhang mit Schönheitsreparaturen fort und hat entschieden, dass eine in einem Wohnraummietvertrag enthaltene Farbvorgabe für den Innenanstrich der Türen und Fenster den Mieter unangemessen benachteiligt. Die Klausel lautete: &#8220;Der Mieter ist &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schonheitsreparaturen-farbwahlklausel.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/schonheitsreparaturen-farbwahlklausel.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diskriminierung wegen des Alters &#8211; EuGH</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=887</guid>
		<description><![CDATA[Die deutsche Regelung, nach der vor Vollendung des 25. Lebensjahrs liegende Beschäftigungszeiten des Arbeitnehmers bei der Berechnung der Kündigungsfrist nicht berücksichtigt werden, verstößt gegen das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters in seiner Konkretisierung durch die Richtlinie 2000/78 und ist &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/diskriminierung-wegen-des-alters-eugh.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH &#8211; Belehrungspflichten über das Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bgh-belehrungspflichten-uber-das-ruckgaberecht-bei-fernabsatzvertragen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bgh-belehrungspflichten-uber-das-ruckgaberecht-bei-fernabsatzvertragen.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof hatte über die Wirksamkeit dreier Klauseln zu entscheiden. Die erste Klausel lautet: [Der Verbraucher kann die erhaltene Ware ohne Angabe von Gründen innerhalb eines Monats durch Rücksendung der Ware zurückgeben.] &#8220;Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt der Ware &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bgh-belehrungspflichten-uber-das-ruckgaberecht-bei-fernabsatzvertragen.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bgh-belehrungspflichten-uber-das-ruckgaberecht-bei-fernabsatzvertragen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Klingeltonangebote nach EU-Untersuchung bereinigt</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/klingeltonangebote-nach-eu-untersuchung-bereinigt.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/klingeltonangebote-nach-eu-untersuchung-bereinigt.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:18:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[70 % der Websites, die wegen missbräuchlicher Praktiken beim Verkauf von Klingeltönen, Hintergrundbildern oder sonstige n Handydiensten im Visier einer 18 Monate dauernden EU-weiten Untersuchung standen, sind inzwischen korrigiert oder geschlossen. Seit Beginn der Untersuchungen im Juni 2008 wurden von &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/klingeltonangebote-nach-eu-untersuchung-bereinigt.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/klingeltonangebote-nach-eu-untersuchung-bereinigt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechengrößen der Sozialversicherung 2010</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:38:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=867</guid>
		<description><![CDATA[Die wichtigsten Rechengrößen 2010 im Überblick: Rechengrößen der Sozialversicherung 2010 (vorbehaltlich Zustimmung Bundesrat): West Ost Monat Jahr Monat Jahr Beitragsbemessungsgrenze: allgemeine Rentenversicherung 5500 Euro 66000 Euro 4650 Euro 55800 Euro Beitragsbemessungsgrenze: knappschaftliche Rentenversicherung 6800 Euro 81 600 Euro 5 700 &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/rechengrosen-der-sozialversicherung-2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antrag  Kindergeld  &#8211; online</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 10:40:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=860</guid>
		<description><![CDATA[Ab sofort können Eltern ihren Antrag auf Kindergeld auf den Internetseiten der Bundesagentur für Arbeit bearbeiten und online übermitteln. &#8230; Die im Internet ausgefüllten und bereits übermittelten Anträge müssen nochmals ausgedruckt, unterschrieben und an die Familienkassen übersandt werden. Um die &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/antrag-kindergeld-online.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Daten, Fakten zur Justiz in Niedersachsen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/daten-fakten-zur-justiz-in-niedersachsen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/daten-fakten-zur-justiz-in-niedersachsen.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Niedersachsen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=857</guid>
		<description><![CDATA[In einem aktualisierten Faltblatt des Niedersächsischen Justizministeriums liegen nunmehr die neuen Zahlen, Daten und Fakten über die Justiz in Niedersachsen vor. (Quelle: Pressestelle des Niedersächsischen Justizministeriums)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/daten-fakten-zur-justiz-in-niedersachsen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Löschung einer Ltd. im britischen Handelsregister &#8211; steuerliche Folgen</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/loschung-einer-ltd-im-britischen-handelsregister-steuerliche-folgen.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/loschung-einer-ltd-im-britischen-handelsregister-steuerliche-folgen.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 12:18:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern im Blick]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=854</guid>
		<description><![CDATA[Nach einer Löschung durch die Registerbehörde ist zu unterscheiden, ob die Gesellschaft mit der Löschung beendet wird oder ob die Gesellschaft ihre Tätigkeit fortführt. Nach der Löschung bleibt das Institut der Restgesellschaft als Kapitalgesellschaft bestehen. Wenn eine Pflichtverletzung der vertretungsberechtigten &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/loschung-einer-ltd-im-britischen-handelsregister-steuerliche-folgen.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/loschung-einer-ltd-im-britischen-handelsregister-steuerliche-folgen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Betriebsrat &#8211; Mitbestimmungsrecht &#8211; Beschwerdestelle nach AGG</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 09:09:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[Der Betriebsrat hat mitzubestimmen bei der Einführung und Ausgestaltung des Verfahrens, in dem Arbeitnehmer ihr Beschwerderecht nach dem AGG wahrnehmen können. Allerdings hat er kein Mitbestimmungsrecht bei der Frage, wo der Arbeitgeber die Beschwerdestelle errichtet und wie er diese personell &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/betriebsrat-mitbestimmungsrecht-beschwerdestelle-nach-agg.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewerbeausübung in einer Mietwohnung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerbeausubung-in-einer-mietwohnung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerbeausubung-in-einer-mietwohnung.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 09:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=848</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH entschied, dass der Vermieter einer Wohnung geschäftliche Aktivitäten seines Mieters freiberuflicher oder gewerblicher Art, die nach außen hin in Erscheinung treten, mangels entsprechender Vereinbarung &#8211; auch ohne ausdrücklichen Vorbehalt &#8211; nicht in der Wohnung dulden muss. Der Vermieter &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerbeausubung-in-einer-mietwohnung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/gewerbeausubung-in-einer-mietwohnung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG &#8211; dual use tool &#8211; Hackerparagraph 202c StGB</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-dual-use-tool-hackerparagraph-202c-stgb.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-dual-use-tool-hackerparagraph-202c-stgb.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 08:52:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[Solche Tools sind nach der Entscheidung des BVerfG grundsätzlich keine Tatobjekte des § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB. Dies &#8220;&#8230;kann nur ein Programm sein, dessen Zweck die Begehung einer Straftat nach § 202a StGB (Ausspähen von Daten) oder § &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-dual-use-tool-hackerparagraph-202c-stgb.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-dual-use-tool-hackerparagraph-202c-stgb.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG &#8211; keine Versagung von Beratungshilfe</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:57:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=825</guid>
		<description><![CDATA[Die Beschwerdeführerin beantragte beim Amtsgericht erfolglos Beratungshilfe. Die Ablehnung wurde mit Hinweis auf eine bereits gewährte Beratungshilfe zu einem anderen Bescheid begründet. Die daraufhin eingelegte Erinnerung wurde ebenfalls zurückgewiesen. Der Hinweis auf  verschiedene Angelegenheiten sei unbeachtlich, der Beschwerdeführerin sei es &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bverfg-keine-versagung-von-beratungshilfe.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesregierung zum Thema Internetsperren</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 12:36:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=816</guid>
		<description><![CDATA[Schneller als erwartet wurde die kleine Anfrage der FDP (Drucksache 16/13245) zum Thema Internetsperren beantwortet. Ob die Wortbestandteile (&#8230;keine Kenntnis&#8230;keine eigenen wissenschaftlichen Erkenntnisse&#8230;.keine Informationen&#8230;.keine Sperrlisten untersucht&#8230;.keine detaillierte Einschätzung des kommerziellen Marktes&#8230;.) für das &#8220;Durchwinken&#8221; am 18.06.2009 reichen werden? Die SPD &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/bundesregierung-zum-thema-internetsperren.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Empfehlungen Bundesrat &#8211; TMG-E</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:58:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=808</guid>
		<description><![CDATA[aus den Empfehlungen der Ausschüsse zu Punkt 32 der 859. Sitzung des Bundesrates am 12. Juni 2009 zum Entwurf  des  Gesetzes  zur  Bekämpfung  der  Kinderpornographie  in Kommunikationsnetzen: &#8211; der Bundestag wird die 2.und 3. Lesung voraussichtlich am 18.06.2009 Punkt 7 &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/empfehlungen-bundesrat-tmg-e.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niedersachsen &#8211; Suchthilfe im Netz</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/niedersachsen-suchthilfe-im-netz.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/niedersachsen-suchthilfe-im-netz.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:39:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Niedersachsen]]></category>
		<category><![CDATA[Niersachsen]]></category>
		<category><![CDATA[Onlineberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Sucht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=802</guid>
		<description><![CDATA[Online-Suchtberatung in Niedersachsen. Unter www.therapiekette-niedersachsen.de wurde ein neues Internetportal freigeschaltet. Hierbei handelt es sich um ein Zusammenschluss von rund 70 Therapieeinrichtungen mit derzeit 14 eigenständigen Trägern. Dort findet man u.a. Informationen zu einer Vielzahl von Suchterkrankungen. Kontaktaufnahmen sind per Mail &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/niedersachsen-suchthilfe-im-netz.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/niedersachsen-suchthilfe-im-netz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interpretationen zur Anhörung bzgl. Sperrung von Internetseiten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 14:03:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Stoppschild]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[CDU/CSU &#8230;Große Bedenken haben wir insbesondere aus datenschutzrechtlichen und verfahrenstechnischen Gründen im gesamten Bereich der Strafverfolgung sowie damit zusammenhängend bei der Erhebung und Weiterleitung von personenbezogenen Daten. &#8230;..Nach der Anhörung kann der Gesetzgebungsprozess nunmehr zügig fortgeführt und noch in den &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/interpretationen-zur-anhorung-bzgl-sperrung-von-internetseiten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Auslagen&#8221; bei einer Geiselbefreiung &#8211; Selbstbeteiligung</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/auslagen-bei-einer-geiselbefreiung-selbstbeteiligung.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/auslagen-bei-einer-geiselbefreiung-selbstbeteiligung.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 12:25:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=795</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass Geiseln die Kosten ihrer Befreiung grundsätzlich erstatten müssen. &#8230;Der Klägerin sei durch die Zusage der anteiligen Kostenübernahme eine konsularische Hilfe zur Behebung einer Notlage im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 KG geleistet &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/auslagen-bei-einer-geiselbefreiung-selbstbeteiligung.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/auslagen-bei-einer-geiselbefreiung-selbstbeteiligung.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europaparlament twittert zur Wahl</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/europaparlament-twittert-zur-wahl.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/europaparlament-twittert-zur-wahl.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 08:29:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Europawahl]]></category>
		<category><![CDATA[europäisches Parlament]]></category>
		<category><![CDATA[Wahl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=792</guid>
		<description><![CDATA[Gut eine Woche vor der Wahl, die in Deutschland, Österreich und vielen anderen EU-Ländern am 7. Juni stattfindet, geht das Parlament mit 22 Twitter-Blogs online. Schwerpunkt der Twitter-Textnachrichten sind Fakten, Impressionen und Nachrichten rund um die Wahl selbst. {Quelle: PM &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/europaparlament-twittert-zur-wahl.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/europaparlament-twittert-zur-wahl.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Endrenovierung trotz unwirksamer Klausel &#8211; ungerechtfertigte Bereicherung des Vermieters möglich</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/endrenovierung-trotz-unwirksamer-klausel-ungerechtfertigte-bereicherung-des-vermieters-moglich.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/endrenovierung-trotz-unwirksamer-klausel-ungerechtfertigte-bereicherung-des-vermieters-moglich.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 12:05:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=789</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH entschied, dass bei einer unwirksamen Endrenovierungsklausel der Vermieter einem Erstattungsanspruch ausgesetzt sein kann, wenn der Mieter im Vertrauen auf die Wirksamkeit der Regelung vor dem Auszug Schönheitsreparaturen ausführt. Die Mieter nahmen in der Annahme, zur Endrenovierung verpflichtet zu &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/endrenovierung-trotz-unwirksamer-klausel-ungerechtfertigte-bereicherung-des-vermieters-moglich.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/endrenovierung-trotz-unwirksamer-klausel-ungerechtfertigte-bereicherung-des-vermieters-moglich.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kinder- und Jugendschutz &#8211; Präventionsprojekte</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kinder-und-jugendschutz-praventionsprojekte.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kinder-und-jugendschutz-praventionsprojekte.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 09:11:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Niedersachsen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=769</guid>
		<description><![CDATA[Der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff schaltet die öffentlich zugängliche Online-Datenbank &#8220;NiMaP&#8221; frei. Die Datenbank ist im Internet unter www.nimap.de jedem Interessierten zugänglich und informiert über Maßnahmen und Projekte des Landes Niedersachsen in den Handlungsfeldern Gewalt- und Kriminalprävention für Kinder und &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kinder-und-jugendschutz-praventionsprojekte.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/kinder-und-jugendschutz-praventionsprojekte.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>e-Petition: Internet &#8211; Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 07:22:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bund und Land]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=747</guid>
		<description><![CDATA[Gegen den Ende April im Bundeskabinett beschlossen Gesetzentwurf zum Sperren von Kinderpornografie-Webseiten, der sich bereits morgen am 06.05.2009 (Tagesordnung der 219. Sitzung, Punkt 3 &#8211; 1h) in der ersten Beratung befinden soll, gibt es mittlerweile auch eine Onlinepetition. Der Text &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/e-petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenbankhersteller und der Schutz gegen Entnahme von Daten</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenbankhersteller-und-der-schutz-gegen-entnahme-von-daten.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenbankhersteller-und-der-schutz-gegen-entnahme-von-daten.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:39:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=743</guid>
		<description><![CDATA[Die Klägerin vertreibt den elektronischen Zolltarif, der auf der Grundlage der Datenbank TARIC der Europäischen Kommission die für die elektronische Zollanmeldung in der EU erforderlichen Tarife und Daten enthält. Die Klägerin bietet den EZT online und – in abgewandelter Darstellung &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenbankhersteller-und-der-schutz-gegen-entnahme-von-daten.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/datenbankhersteller-und-der-schutz-gegen-entnahme-von-daten.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leitfaden zum Vereinsrecht</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/leitfaden-zum-vereinsrecht.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/leitfaden-zum-vereinsrecht.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:21:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[Fundsachen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=740</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesministerium der Justiz bietet in seinem Internetangebot einen 39-seitigen Leitfaden zum Vereinsrecht an. Der Leitfaden zum Vereinsrecht kann unter www.bmj.de/Vereinsrecht abgerufen werden. Er wendet sich insbesondere an Vereinsgründer, Vereinsmitglieder und Vereine und informiert über die wesentlichen Rechte und Pflichten &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/leitfaden-zum-vereinsrecht.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/leitfaden-zum-vereinsrecht.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Versorgungsschutz auch bei Impfstudienteilnahme möglich</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 14:01:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeit und Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Eingang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=734</guid>
		<description><![CDATA[Grundsätzlich hält das BSG an der bisherigen Rechtsauffassung zur Rechtsscheinhaftung bei einer öffentlichen Impfempfehlung der zuständigen Behörde fest. Wer durch eine Schutzimpfung, die von der zuständigen Landesbehörde öffentlich empfohlen und in deren Bereich vorgenommen wurde, eine gesundheitliche Schädigung erlitten hat, &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/versorgungsschutz-auch-bei-impfstudienteilnahme-moglich.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nachname ./. Vorname &#8211; Domainstreitigkeit</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/nachname-vorname-domainstreitigkeit.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/nachname-vorname-domainstreitigkeit.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=730</guid>
		<description><![CDATA[Der  Beklagte  unterhält den Internetauftritt seiner Freundin unter der Internetadresse mit ihrem ersten Vornamen. Der Kläger hat den entsprechenden Nachnamen. Der BGH nun hierzu mit Verweis auf die grundke-Entscheidung: Als Namensträger, der &#8211; wenn er seinen Namen als Internetadresse hat &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/nachname-vorname-domainstreitigkeit.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/nachname-vorname-domainstreitigkeit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>vorgetäuschter Eigenbedarf  &#8211; Schadensersatzanspruch des Mieters</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorgetauschter-eigenbedarf-schadensersatzanspruch-des-mieters.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorgetauschter-eigenbedarf-schadensersatzanspruch-des-mieters.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:57:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>
		<category><![CDATA[Eigenbedarf]]></category>
		<category><![CDATA[formunwirksam]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[vorgetäuscht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=722</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem mehrfach das Mietverhältnis wegen Eigenbedarfs gekündigt und  Räumungsklage und Schadensersatzforderungen angedroht wurden, zog die Klägerin aus der Wohnung aufgrund einer geschlossenen Vereinbarung aus. Unmittelbar nach dem Auszug wurde das Haus über einen Makler zum Verkauf angeboten. Das Angebot hielt &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorgetauschter-eigenbedarf-schadensersatzanspruch-des-mieters.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/vorgetauschter-eigenbedarf-schadensersatzanspruch-des-mieters.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abofallen &#8211; Tranzparenzgebot &#8211; AGB-Klausel</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abofallen-tranzparenzgebot-agb-klausel.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abofallen-tranzparenzgebot-agb-klausel.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 10:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=718</guid>
		<description><![CDATA[Klare Antwort des Amtsgericht Gummersbach zum Thema versteckte Kosten: &#8220;&#8230;Die bei einer Registrierung auf einer Internet-Plattform zu zahlende Anmeldegebühr sowie der dann folgende Mitgliedsbeitrag muss ohne weiteres auf der Registrierungsseite erkennbar sein, ansonsten ist die entsprechende AGB-Klausel gemäß § 307 &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abofallen-tranzparenzgebot-agb-klausel.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/abofallen-tranzparenzgebot-agb-klausel.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufklärungspflicht bei Asbest</title>
		<link>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/aufklarungspflicht-bei-asbest.html</link>
		<comments>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/aufklarungspflicht-bei-asbest.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:05:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Gruebner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eingang]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH | BVerfG | BGH | OLG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/?p=711</guid>
		<description><![CDATA[Soweit Baumaterialien Stoffe enthalten, die schon in geringen Dosen karzinogen wirken, und die ernsthafte Gefahr besteht, dass diese Stoffe bei üblicher Nutzung, Umgestaltung oder Renovierung eines Kaufobjekts austreten, können diese einen offenbarungspflichtigen Sachmangel begründen. Dies gilt auch für solche Baustoffe &#8230; <a href="http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/aufklarungspflicht-bei-asbest.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blog.suedstadtanwaelte.de/allgemein/aufklarungspflicht-bei-asbest.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

