Aufklärungspflicht bei Asbest
Soweit Baumaterialien Stoffe enthalten, die schon in geringen Dosen karzinogen wirken, und die ernsthafte Gefahr besteht, dass diese Stoffe bei üblicher Nutzung, Umgestaltung oder Renovierung eines Kaufobjekts austreten, können diese einen offenbarungspflichtigen Sachmangel begründen. Dies gilt auch für solche Baustoffe welche bei der Errichtung eines Wohnhauses gebräuchlich waren, später aber als gesundheitsschädlich erkannt worden sind.
Eine erhebliche Einschränkung der Nutzbarkeit eines Wohngebäudes liegt dann vor, wenn übliche, auch von Laien ausführbare Umgestaltungs- Renovierungs- und Umbaumaßnahmen, nicht ohne gravierende Gesundheitsgefahren vorgenommen werden könnten.
{Quelle – PM des BGH – Urteil vom 27. März 2009 – V ZR 30/08}
Der Beitrag wurde am Freitag, den 27. März 2009 um 14:05 Uhr veröffentlicht und wurde unter Eingang, EuGH | BVerfG | BGH | OLG von Rechtsanwalt Gruebner abgelegt.| zitierte Gesetze und Rechtsprechung werden über dejure.org verlinkt
Trackback
